虽然随着讯飞星火大模型的横空出世，彻底的回击了过去资本市场主流的认知：比如“BAT华为才可以做出来，其他公司没戏”“做大模型需要巨量的资金，充裕的算力，小厂没有希望，只有bat华为”。。。我当时说这比关注度差，预期差更大的投资机会来源于的是这种认知差。 但是，我没有想到的是，到了此刻资本市场仍然存在很大的认知差，比如这种观点依然大行其道：“模型端的竞争可能激烈，对于掌握场景和用户的互联网巨头来说，这样技术的扩散反而是最有可能的胜出者，更容易借着技术革命的东风……如果chat GPT类上帝的角色，胜出者理应是惟一的，当然，国内用不了的话，也许某个应用还有一定市场。” 而大概率发生的事情应该是：ai的奇点突破所达到的智慧涌现，让互联网巨头们的护城河砰然倒塌，过去基于互联网构筑的企业生态和商业业态将面临前所未有的挑战。而互联网掌握大多基于c端的用户和场景，将不再具备优势，甚至会成为笨拙转身的劣势，面临的是 是别人革命你还是自己革命自己的两难。而在这种既有利益，存量博弈的过程中，将需要非比常人的勇气也承担着巨大的风险，决策，动作，执行等等都会非常之难。而如果没有这种困难，那么最理性的就是在此基础上修修补补，也必然不会是真正的大模型。 反观，那些什么都没有的，既没有存量的负担，又没有增量的压力的公司，反而能够更加快速，简单，有效的做出决策和动作执行，应了那句话，无产阶级什么都没有，损失的只是枷锁。所以说ai的这次革命将重塑生态和业态，就如同当飞机大炮研发出来后，那么冷兵器时代的护城河将不复存在，而那些曾经深处那刻变革的人，依然迷信当时的城墙，以及深处里面的人口，金钱财富，反而这些成了最危险的所在，如同北方的蛮族血洗罗马一样，而当时相对罗马荒蛮之地却诞生出了新的欧洲文明和强大的国家。 另外还有一点open ai 也好，微软也罢，我们除了站在技术的角度致敬就好，和我们普通的中国人没有半毛钱关系（因为不是什么大佬都能够去买的美股），我们中国的人中国的事还是要靠我们自己。 所以相信我们的企业家，科学家，相信他们会追赶，并跑，以及超越。其实科大讯飞已经有些方面已经超越chatgpt了，我们国人应该做的是自信。另外再说一句，ai不会只有一家，胜出者也不是唯一的，就如同互联网一样，ai万马奔腾能够容得下，大家相互竞争，相互合作，相互依存，最终不是比谁的技术，而是谁的生态做的最好，谁的东西最有效果，最能提高效率解决刚需。 刚需从来不是仅仅的社交聊天，也不仅仅是看娱乐搜索，刚需是企业要生产（羚羊），人民要健康（智医助理）孩子要读书（因材施教）老人也尊严（银发智能）你要工作养家（ai办公）以及社会的法制公平正义（ai政法）等等。。。 只有这些都做好，我们才能说这个世界真好，我们才能说明天真好，然后才能喝口茅台，打两把王者， 买两件衣服，开着特斯拉去兜兜风。。。。