坚持持有小登，享受每天账户扣钱的感觉$半导体(S270100.BK)$

较上市当天最高价，腰斩了。后面还会不会割到脚踝，留给市场。抄底吗，万一底下还有地下室，地下室下还有地狱，就难受了$宇树科技-W(688836.SH)$

日经跌2.53%，KOSPI跌2.19%

就像2017年还是07年的$中石油(PTR.US)$ $中国石油(601857.SH)$ ？ 咱就说当市场所有的散户都看好这只股票，都在憧憬这只股票未来营收能够进一步增长的时候，实际上市场群体中一定有一小部分人已经看出这家公司增长出现瓶颈，未来大概率无法继续成长了。 只不过这些独特的眼光不能被更多人知道，要是更多人知道庄家牛二说我还怎么收割你们呢？只有你们源源不断的当傻子，资本市场才能继续开下去。 你说我突然感觉你说有各种各样的纪录片，为什么就没有拍散户给市场高位接盘，长期套牢回本，反复回本，反复折腾的纪录片呢，难道这个群体就不值得重视吗？ 根据豆包的解释，国内为什么很难拍这种纪实纪录片 ， 1. 资本市场定位：以稳预期为第一要务，散户其实就是资本市场的砖头，哪里需要哪里搬你们不值得被记载，你们不值得被关注。 股市首要功能是企业融资——骗钱，割韭菜。 官方财经纪录片，优先讲改革、发展、制度进步，不会重点放大普通人破产、绝望、悲剧自杀这类极端结局。 也就是说从大视角的角度来看，像这种微观视角，你散户跳楼，你散户被市场腿打折，人家是不拍的，因为拍多了，让你们新增的散户害怕没人上资本市场。耍两把的话，那么这帮庄家牛二说，那么我该怎么骗你们的钱呢？我该怎么收你们的礼呢？ 如果公开大量播放散户亏到吐血、家破人亡的纪实内容，容易放大恐慌情绪，引发市场信心冲击，审查层面很难过审。也就是说有时候舆论新闻媒体需要奶头乐理论，只告诉散户能挣钱，但绝对不会告诉散户，你们95%的人都是送钱的角色，这辈子到死都是处于回本的路上，你说多可怕吧。 当然，第二个原因就是，当事人很难站到镜头前面！ 亏钱被套，对绝大多数普通人是很丢人、痛苦的隐私。当然说实话，我被市场腿打折，我也不愿意接受新闻媒体的采访，但是如果有一天我真的成为吸毒欧阳锋，东邪黄药师，霍元甲那种成功高手。 我反而会在嗯纪录片上说我以前怎么赔的？我投资研究股票就像开一个公司似的，前10年有8年主业经营性现金流量净额长期维护，第9年的时候挣到钱了，包括嗯到第12年把股市里的亏损全挣回来了，最终在我嗯蹬腿的那一天，我在股市里挣了9000万。 你想想我要是有这种成绩的话，即使前前前期丢人现眼，但是我后期我当爷爷了，我在股市里找到长期盈利稳定挣钱的手段啊，那么我就可以站在摄影机面前诉说我以前被市场腿打折的经历。 当然从纪录片的角度来看，不能放大散户因赔钱跳楼自杀，被男朋友捅死这些护士负面的镜头，所以说有时候投资的真相只能靠投资者自己去体会。 你要是像唐僧似的九九八十一难，最终从印度取回真经回到东土大唐，那么你就发家致富了，但是有多少唐僧死在了取经的路上，成为一堆堆白骨。

以下回答来自千问“1. 刑期：量级接近，但美国更重。安然CEO斯基林初判24年，即使减刑后仍需服刑14年；马兴田获刑12年。从绝对刑期看，两者差距不算悬殊，但考虑到安然造假金额（约6亿美元利润）远小于康美（887亿元虚增资金），美国在"单位造假金额对应的刑期"上明显更重。2. 罚金：差距巨大这是最显著的差异。斯基林个人被罚4500万美元（约3.2亿元人民币），而马兴田罚金仅120万元人民币，相差约267倍。 3.投资者赔偿机制，美国更成熟。安然案投资者累计获赔71.4亿美元，远超公司造假金额本身，得益于美国完善的集体诉讼制度和SEC执法体系。康美案是中国首例证券特别代表人诉讼，赔偿24.59亿元，标志着中国投资者保护机制的重大进步，但与安然案相比仍有差距。”另外，我自己认为，紫晶存储郑穆被判欺诈发行判7年半，罚50万，对应10亿元，还是对公众诈骗，特么的卖毛片都不会判的更轻了。

秋意渐凉？自从科技小登上涨以来不断从老登抽血，到现在小登跌老登涨，等小登里的筹码冲进进老登的时候就是小登涨的时候，新的AI叙事又会出来了$液冷服务器概念(G000268.BK)$