【城市伦理】解决城市伦理问题，可以成为这个时代的“孔子”“教员”。 农村是土地与乡亲，中国郡县制与村镇酝酿了改良儒学。 但是最近三十年的工业化，城镇化，没有催生出“城市伦理”。 高位≠高知≠高智≠高德，四高不等式下的城市伦理没有亲情约束，发现漏洞，利用漏洞，扩大漏洞，是一种低投入高回报的盈利模式，是三高群体非常容易做的事情。 高职群体，高知群体，高智群体，并没有获得城市群体的高信誉，高认同，高道德。城市伦理问题：“产权不被侵犯”，职位高低都身份平等，利益漏洞对应高成本（古代，诛九族构建亲情约束），高贡献对应高福利（而非高职对应高福利，勾心斗角谋高职）。 当然，城市伦理，会自然演化出来的。。。只是我们都可能成为演化过程的代价。 三体，提出了一个宇宙社会学。 城市伦理，有可能是一个百年千年的工业化社会主题。 城市的冲突点： 公司与员工的关系与利益分配 公司与公司之间的商业行为 社保问题 法律程序正义问题 财政收支平衡问题（高投入后，税费问题一点付出水面） 居民收入与开支问题 住户与物业问题 产权问题 公共空间管理与个人行为 私密环境的个人伦理观 国家，城市，家庭，个人（四方权利和义务的演化） 社保只是一个城市伦理的缩影。 【交社保，提高养老金】的事情。有一个高赞评论“决堤了，再大的流入都填不上”。 那么在哪里决堤的？！ 1. 医院科室私有化，过度医疗，套保。 2.退休公务员科长局长待遇，保最高退休金。 3.退休群体都是计划生育时期的，只有一个孩子。 4.过度城镇化，泡沫破了阶段。 5.金融漏洞。不多说，高位≠高知≠高智≠高德，谈 PE 多少倍的，不等于管理层能坚守信誉多少年。 过度的结果：年轻人 不结婚，不交社保，不买房，不读高价初中高中大学。。。一股逆社会趋势。 保险资金能炒股，短期是增量，长期是漏洞。 社保这种 30 年以后的回报模式，抵不过眼下的泡面与避孕套。高福利的欧洲会不会坍缩，高利润率的美国会不会坍缩，高投入的中国城市会不会坍缩？！ 补充： 城市伦理中还有一个重要角色：公司 公司与员工的关系与利益分配 公司与公司之间的商业行为 产品与产品道德 医药公司销售费用庞大，关联的是医院采购，医生驱利，医药费用，社保亏款。 汽车公司销售费用庞大，关联的是互联网每天的“磕磕碰碰”“事件冲突”，过度宣传，新闻营销，很多营销事件在踩“道德”“法律”，占用公众资源。 民生工程的费用，则直接导致“自来水管道质量”，道路质量，房屋质量。 做了十年，上市公司研究，各个行业的公司行为直接或间接的塑造了“城市伦理”。 股东，公司，以一种“极低成本的责任，极高回报率”的漏洞利用法，构建了城市生存方式～～比下线。 而有口碑的公司成长为公信力后，垄断问题； 无公信力的资本推动的公司，垄断市场后，导致社会问题。