有用户提出一个问题：自己已经是市值风云的会员了，为什么一些用户发的收费帖子自己还要付费？作为尊贵的市值风云付费大爷/大娘，为什么不能免费看？ 我从我自己的视角给大家解释一下这个设置的逻辑。我们官方运营部的逻辑设置有他们的考量，我仅用一个互联网产品用户的角度来解释。 大家通过官方购买的会员资格，就是市值风云的VIP客户、尊贵的付费大爷/大娘，根据会员权限，我们平台（市值风云）自己的内容、功能，都可以使用。 而第三方用户自己发布的收费内容： 第一，是他们自己的劳动创作，不是市值风云员工的劳动创作，他们也不领取我们的工资，我们就没有权利要求他们必须免费开放，或者必须免费向我们官方会员开放。毕竟人家没领我们工资； 第二，人家也是智力成果，人家也想、也有权力挣点钱。劳动成果，获取回报，天经地义。 第三，我们自己开发的劳动产品和功能，模式叫PGC，就是官方生产，用户消费；用户生产内容，其他用户观看和消费，叫UGC，就是大家之间形成自己的交易市场，无数的用户参与内容生产，无数的用户参与内容消费。一个社区要发展壮大，是必须走UGC模式的，这是必然的道路。 我们通过PGC模式打下市值风云的品牌，打下知名度，打下App的用户基本盘，但是，想要发展壮大，让杨总成功登顶8000亿身价，就必须再把UGC模式走通——所以，我们提供底层代码（支付与结算，良好的平台功能和流量池，公平的发布环境，付费墙等功能），希望社区快速发展壮大起来。 如果我们利用官方身份、平台威权，要求第三方用户发布的UGC内容必须向我们的官方会员同步放开权限，会出现非常严重的各种问题： 第一，显失公平。人家自己的劳动成果，人家也想赚钱。凭什么要求人家免费开放？靠爱发电吗？无利不起早，有利熬通宵，没有利益机制，哪个平台社区能通过用爱发电发展壮大起来呀？ 第二，会涉及到非常复杂的分成和结算问题。你购买官方会员的时候，有多少比例是冲着社区用户发布的收费帖呢？只有确定比例是多少，我们才能确定给用户分多少，如果拿出的分成数据，用户不服、不认可怎么办？这玩意儿一旦扯起来，就彻底没完没了了； 第三，我们参与用户发帖的分成，法律边界怎么确定？我们给他们的内容提供背书和担保了吗？因为我们和他们是捆绑销售，钱也是从我们的账上分成出去的，我们和用户是合营关系吗？如果是合营关系，他们如果违规荐股了，发布违法内容了，我们要跟着一起去吃大锅饭吗？我们一起参与违法违规行为了吗？没参与？没参与你们怎么一起分钱的？ 所以，我们只能沿用大部分平台的成熟规则，平台功能对平台VIP客户开放，第三方用户生产的付费内容，用户自己评估、自己购买，并支付给发帖人（平台只提供合法合规的第三方结算通道）。微博，雪球，抖音，B站都是这个处理方式。 所以，请大家多理解，多支持🌹🌹