朱啸虎： 1. 中国大模型公司没戏，我一家都没有投。我根本聊都不愿意聊。 2. 中国现在有几个敢砸钱做GPT-4的？今天到GPT-3.5，大家差不多。但到GPT-4需要做研究，不仅是工程问题。关键万一你砸了四五千万美元做出来了，别人开源了，你不是全白砸了？ 3. 我信仰AGI，但我信仰应用啊，我信仰能马上商业化的。 4. 现在可以用AI取代人——用LLaMA训练两三个月，至少做到人类top 30水平，马上去掉50%人工销售。中国在这方面场景远远领先美国。 5. 不用砸几千万美金去砸个大模型，成本不高，拿LLaMA训练两三个月足够了。像我们（投）的公司都不需要多少张卡，最差的就一张卡。 6. 你一定要做成AI 100%做不了的东西，这才是中国的机会，100%大模型能做的很快就被颠覆掉，你现在做的都是浪费。 7. 短期内肯定做to B，起来快。iPhone、大哥大、电脑出来的时候，都是to B先用啊。马上能提高生产力、见到效果。企业愿意花钱。 8. to C要见到iPhone 3时刻。AI个人助理是技术人员的想象，我就问你，有几个人需要个人助理？什么时候每个手机上都有大模型，to C应用可能会爆发。 9. 现在看来，大厂就阿里展现出并购意愿。字节和百度都觉得自己能干。腾讯现在不好说，腾讯内部好几个团队在做，而且腾讯一贯思路是不急的，在后面慢慢跟，它有场景、有数据，你看腾讯从游戏到视频到音乐到文学，都是在后面跟着跟着第一了。 10. 现在开源比非开源落后一代，但长远来看，开源肯定会赶上来。 11. 我不建议国内创业者用国内大模型。你用国内大模型，你做得好，肯定别人会抄你。国内大模型公司知道自己大模型比美国落后，然后都想做，那创业者肯定更不敢用它。我一直和国内创业者说，千万不要在别人地基上盖房子。 12. 今年就可以看出大模型本身是不是好的商业模式，OpenAI后面会怎么样？如果有1/3以上客户迁移，那估计只能卖给大厂了。 13. 我觉得Midjourney是守不住的。为什么Midjourney现在还很火？因为技术迭代周期还陡峭。但是，一旦技术曲线放缓就守不住了，to C应用必须刚需、高频，长远才有机会守得住。 14. 从哲学角度看，智力级别的提升首先需要能量级别的提升。可控核聚变实现前，我不太相信地球有足够的算力能够实现真正的AGI。帮人类降低90%的工作可能未来3到5年可以实现，但最后的10%可能需要天量的算力和能耗。 15. 预计技术曲线什么时候会放缓？GPT-5以后就基本会放缓。Sora再发布三四个版本也能见顶。后面突破按他们自己说7万亿美金，至少几十万张卡拿出来训练，成本太高太贵了。 16. 美国有钱在前面试错，它一旦证明路通了，后面要花的钱少一个数量级。我们跟在后面，花的钱少一个数量级，风险小很多，干嘛不跟在后面？