深交所:公告了，公告了，广大散户们，有问题欢迎拍砖！

转一个我觉得非常中肯的客观解读： 最近流传一个观点，说未来大局导向要倾向于“公平优先”，改变原先的“效率优先”。说这种观点的人，不是坏就是蠢！但凡是个高中毕业的人都知道，经济体系中，效率与公平是存在边际点的，不是效率越高，公平就越低，也不是公平越高，效率就越低！当一个社会已经普遍进入“内卷”氛围的时候，说明边际效率早就过了最佳平衡点，这个时候再怎么发力提升效率也提不上去的！当你从一开始就知道一辈子的努力也不如有套房子的时候，你还会努力吗？！既然已经躺平了，就不存在什么“效率优不优先”的问题，不管优先不优先，它都没效率！这个环节，需要调整的是“生产关系”，提升公平度反而可以挽回边际效率！所以，目前的政策导向是提高“公平优先”的同时也在“促进效率恢复”！而不是把“效率优先”改为“公平优先”！ 这个梗如果能想通的话，后面就不用担心了！因为在这个梗上，市场上普遍还关联了“教育双减、医保集采”的事件影响，甚至在理解这个问题上进一步解读为“政策是要打击高溢价消费来实现惠及民生。商品经济，溢价靠的是市场化能力，打击溢价=打击市场化，随之恐慌情绪被催化，资本逃离变成重要路径…。可以这么说，这一系列的“反垄断、惠民生”引发了“风向偏左、计划经济”的误解！我为什么说是误解呢，就拿反垄断来说，反的是“无增效的利益所得”，这是在促进市场化竞争，而不是消灭市场化！这不是“市场”和“计划”之间的切换，是“市场内部”的寡头和新兴之间的平衡切换！再拿“教育双减、医保集采”来说，教育双减的出发点是降低整个社会对“教育资源跨代锁定阶级”的焦虑，什么叫“教育资源跨代锁定阶级”？我们都知道欧美国家的教育特征是，富人的孩子读私立学校，拥有高质量的教育资源，穷人的孩子读公立学校，免费上学。所以欧美国家从教育阶段就已经完成了阶级分化并固化，伴随着国内的市场经济繁荣，国内有大量“贩卖焦虑者”在不断强调未来国内的教育体系也会欧美化，同时国内的教育机构也一直在践行这套“教育阶级论”…~于是，整个社会普遍存在一种焦虑，尤其是中产阶级焦虑，即“教育资源的分布已经可以跨代锁定社会阶级了”。在这种焦虑的压力下，家长们每年少则数万，多则数十万都投入在“给下一代提供教育资源”上，在我们这个优质公办教育体系的国度内浪费了大量的金钱、精力！再看“教育双减”，你觉得它是打击高溢价吗？！它打击的是“恶性竞争、内卷、自相残杀”！同样的道理，那些每天在向你输出“能力再强不如长得漂亮”的医美、以及其他颠覆正能量三观的“焦虑营销模式”下的产品，难道不该管一管吗？

@小竹子

媒体又在瞎说，哪个才是原话？

我也来两句: 市值风云，股海明灯！ 市值风云，投资醒神！

我大风云圈居然没有谈论黄奇帆的六大建议。官员里的明白人啊

严峻形势下拜读了缠师雄文《货币战争和人民币战略》，心里沉重又期待。冥冥中我大中华注定有此一劫么？

伯乐难有，前辈非常认可！[拳头][拳头][拳头]