【原中国电信员工实名举报多名高管，官方回应：已进行过内部专项核查，言论与事实不符】针对原中国电信员工实名举报多名高管一事_快讯要闻

如果举报内容本身不实，那就不是监督，是侵害。既然敢签真名，就要敢承担诽谤或诬告的法律后果。

不正经财经股灵经

昨天 16:27

· 广东

查吧，这里面大概率能挖出大案。搞不好就是电信诈骗案的内部突破口

网络时代反转多，等官方处理

前天 22:18

· 贵州

还真是

暴富534622

前天 19:08

看待这件事不宜单方面站队。实名举报是合法权利，但举报身份不能当作“免责标签”；企业解除劳动合同也需要符合劳动法规。到底是打击报复，还是旷工合规解约，最终要看完整证据，静待调查结果，理性看待不被情绪裹挟。

大鳄453510

昨天 12:47

· 河南

先让子弹飞一会儿，期待真相

不信谣不传谣，还得看证据

举报要讲证据，空口白话谁都会写，电信那么大公司不可能随便应付，相信他们处理得

大鳄286453

昨天 11:00

举报身份不能当作“免责标签”，静待调查结果，理性看待不被情绪裹挟

风云708549

昨天 09:03

· 山西

咱们都是普通人，网上吵翻天也解决不了问题，不如等官方再出个详细说明，免得被人带节奏。

天津频率

昨天 00:18

项目已经过专业部门的审核，而这个员工又旷工这么多天，期间是不是有什么怨气啊？不妄评，等待权威结果吧。

做人要实事求是，脚踏实地。

不信谣，不传谣

杨总的帖也没有116回复、21转发吧😄说明啥啊😅😅

暴富610179

前天 20:34

国企也不是纸糊的，多级审批、电子留痕、交叉复核，想靠一己之力绕过整套管控制度，这故事编得太天真。

大鳄271419

前天 20:31

哎呀，大家消消气，这事儿说到底就是一场误会，电信已经内部查过了，咱别瞎操心。💁

大鳄386793

前天 20:05

还是理性吃瓜，电信既然说核查过了，咱就再给点时间看后续。

风云605861

前天 19:45

对网络新闻应保持理性审慎，不预设立场。应恪守以证据说话的原则，通过法定途径化解矛盾，营造理性健康的网络舆论环境。

不信谣不传谣

客观讲这几年央企监管真的很严，基本不存在掩盖问题的可能...而且看电信官方回应这几年刚完成事件核查

动不动就想搞个大新闻，别影响大A啊

前排围观中，希望尽快水落石出。

实名举报和官方回应都摆出来了，等更完整的调查结论，

这么多评论？少见

这么多小号在下面评论，很难得 @人生不过一场康波 @不主动不拒绝不负责

人生不过一场康波

08:00

· 北京

除了你，全部是十月注册新用户，全部没有关注，说明这是一支特别听指挥的队伍。你混迹其间是何居心？心向往之？

宗莲

昨天 22:05

这是我见过评论最多的社区动态，电信员工也是苦啊，国庆还要处理舆情。

动用这么多水军，莫非欲盖弥彰？

官方及时公开回应，尊重规则、依法办事，理性吃瓜，不信谣不传谣。

用事实说话

原中国电信员工实名举报多名高管，官方回应：已进行过内部专项核查，言论与事实不符

暴富959253

昨天 18:37

把个人劳动纠纷包装成反腐大戏，有消费公众善意嫌疑。

暴富959253

昨天 18:37

把个人劳动纠纷包装成反腐大戏，有消费公众善意嫌疑。

暴富959253

昨天 18:30

有没有真凭实据拿出来啊？光嘴上说谁不会，人家内部都核查过了，咱老百姓还是信事实。

一切以事实为准，不传谣不信谣

有没有真凭实据拿出来啊？光嘴上说谁不会，人家内部都核查过了，咱老百姓还是信事实。

风云662653

昨天 17:07

· 新疆

理性吃瓜，不轻信网传单方面爆料，一切以官方发布的调查结果为准。

风云182731

昨天 16:44

1. 举报内容未提供具体证据链；2. 电信内部核查流程包括审计、HR、纪检等多部门参与；3. 最终结论基于事实而非情绪。建议理性看待。

不要轻易站队，只相信最后的调查结果

涉及国有资金项目，期待外部监管部门独立调查，以客观证据厘清事实，静待后续官方结果。

股东123093

昨天 15:55

· 黑龙江

目前事件双方各有表述，举报人提出项目相关疑点，企业回应内部核查结论不属实，同时说明当事人旷工、解除劳动关系的情况。涉及国有资金项目，期待外部监管部门独立调查，以客观证据厘清事实，静待后续官方结果。

风云989399

昨天 15:55

咱们都是普通人，网上吵翻天也解决不了问题，不如等官方再出个详细说明，免得被人带节奏。

好复杂，继续观望，官方总会有交代的

应以事实为依据，以法律为准绳，依法依规妥善处理。

大鳄753335

昨天 14:53

· 福建

看到网上热议：员工长期无故旷工，公司依规解约；涉工业互联网项目已内部核查。不急于下定论，静蹲后续😀

不是谁投诉了就谁有理，相信规则，相信法律，也相信国企会处理好的

股东686146

昨天 14:35

· 黑龙江

1. 举报内容未提供具体证据链；2. 电信内部核查流程包括审计、HR、纪检等多部门参与；3. 最终结论基于事实而非情绪。建议理性看待。

股东053798

昨天 14:28

· 新疆

实名举报是合法权利，但举报身份不能不能作为免责的身份，一切都要看事实与证据。

暴富117313

昨天 13:37

· 江西

不信谣不传谣，相信官方回应。现在央企监管很严，结论都是经过核查的。

不信谣不传谣

作为央企应该有内部纪检、审计机制吧，还是看官方完整说明吧

风云738560

昨天 13:20

· 河北

作为央企应该有内部纪检、审计机制吧，还是看官方完整说明吧

暴富650022

昨天 13:18

举报也是需要证据支撑的，应该走法律程序，而非网络审判。

前排围观中，希望尽快水落石出，等官方答复

无论如何，还是看官方通报，不信谣不传谣。

不信谣不传谣，期待真相大白

网络反转太多，不猜想不造谣，只相信证据和官方通报

不信谣不传谣

不信谣不传谣，期待真相浮出水面

理性判断真假，不盲目跟风

印象中，这篇文章的评论算是创记录了！看来社区的水军也是挺多的！ @社区AI抬杠专员 @风云官方客服 😄😄😄

不信谣不传谣，等结果。

一切以事实为准，不传谣不造谣

别一上来就开喷，先让子弹飞一会儿，电信既然说核查过了，咱就再给点时间看后续。

股东836857

昨天 11:58

· 河北

电信回应挺及时，旷工635天多次劝说无效才解约，程序到位。项目2024年就专项核查过，既然查了就等结论，坐等进一步查询结果

逻辑上，如果举报属实，当事人应提供银行流水或邮件等物证，而非仅文字描述。目前未见实质证据。

风云002709

昨天 11:53

· 河南

有没有真凭实据拿出来啊？光嘴上说谁不会，人家内部都核查过了，咱老百姓还是要相信事实的。

暴富929672

昨天 11:42

· 江西

把“举报”当成护身符，用来掩盖自己635天旷工、被依法解约的事实，这不是监督，是利用监督。

旷工这么多天才开除更像是企业忍无可忍了，换家公司早开除了

风云169012

昨天 11:13

· 安徽

中国电信作为负责任央企，始终秉持公开公平公正原则。此次事件的处理过程合规合法，欢迎社会各界监督。

股东210924

昨天 10:45

不被舆论带节奏，以官方调查为准，理性看待举报事件。

风云648210

昨天 10:13

· 安徽

这个问题进行过内部专项核查，其言论与事实不符，是调查过的结果，相信企业不会乱发布🤔蹲个后续吧

风云169012

昨天 10:10

· 上海

举报要讲证据，空口白话谁都会写，电信那么大公司不可能随便应付，相信他们处理得明白。

大鳄924509

昨天 10:07

· 江西

材料提供者有旷工行为，单方提供材料的可靠性尚需核实，不宜轻信。网友们保持理性。

股东099878

昨天 10:04

舆论监督是社会进步的推动力，但监督权也有边界。举报一旦失实，轻则损害他人名誉，重则扰乱社会秩序。法律既要保护举报人的正当权利，也要坚决打击借举报之名行诬告之实的违法行为。只有双向发力，才能让舆论场更清朗、更理性。

客观理性看待

理性看待问题，真相自在法理中。

我查了电信近5年的合规报告，类似举报每年平均3起，但经核查后均未发现系统性违规，且公司均主动公开结果。

不信谣不传谣

不妄加评论，等官方调查结果。

举报只是线索，没有实锤之前理性对待，静候官方结果

大鳄892269

昨天 09:21

官方回应和举报信息截然不同，还是要看完整证据。不急于下判断吧，理性吃瓜，现在互联网反转太多

万元户

昨天 08:51

· 山东

看这些名字和头像，大概就能判断出是非曲直了。

严查到底，不传谣

举报要讲证据，空口白话谁都会写，电信那么大公司不可能随便应付，相信他们处理得明白。

静待真相

电信是央企好吧，人家内部都有规章制度的，吃瓜不信瓜，蹲后续

舆论可以监督，但不能代替司法。举报人旷工635天还能掌握“核心机密”，这本身就不合常理。要么是夸大其词，要么是道听途说。给调查组一点时间，看看635天旷工和项目违规之间到底有没有因果关系。

理性看待，别影响了自己的荷包，😆😄

我说句公道话，电信这么多年服务口碑在线，不会为了一个举报砸自己招牌，大家互相体谅。

股东357731

前天 23:50

· 海南

理性看待举报事件，既保障群众监督渠道，也不轻信碎片化网传信息。

风云014692

前天 23:49

· 西藏

官方已经针对网传举报信息作出公开说明，项目此前开展过专项核查，相关说法与事实不符。劳动关系解除也依据劳动合同法和企业制度执行，理性看待网络信息，尊重官方通报。

风云240096

前天 23:36

两边说法都有，不被网传信息带节奏，坐等权威部门的正式结论。

事实需要证据支撑，静待权威核查结果👍

冷静吃瓜防反转，理性骑墙不跟风，但这个旷工时长、开除和举报时间点感觉就有点微妙

股东733022

前天 23:29

· 山西

实名举报听着挺唬人，事实还得看官方，咱别听风就是雨。

一切以最终官方通报为准

实名举报不一定代表就是事实，静候官方调查结果。

矿工600多天？是举报，还是恶意报复？

根据公开信息，电信在举报后48小时内就发布了官方声明，称已进行内部专项核查并认定言论与事实不符，反应速度远高于行业平均72小时。

不懂内情，不站队，等官方最终说法。

这条不起眼的社会新闻评论100+，不可思议~

大鳄188841

前天 23:02

· 吉林

咱们老百姓还是保持理性，以核实后的事实和权威信息为准，客观、审慎地看待。

股东173313

前天 22:57

实名举报是正常监督，但实名不代表说的就一定是真的。举报不一定就是事实，理性判断别被零碎信息带节奏，不跟风乱评。

真相不在舆论场，在证据里，期待真相

真相只有一个，不在舆论场，在证据里

看的有点迷糊啊，等个续集👀

网络举报一出来就容易闹得沸沸扬扬，但未必就是真相，理性看待，坐等最终结果。

理性吃瓜，静待官宣

理性吃瓜，静待官宣

实名举报是正常监督，但实名不代表说的就一定是真的。

大鳄651639

前天 22:24

· 内蒙古

舆论的核心终究要看完整证据链。举报是公民合法权利，但举报身份不等于免责护身符；企业用工管理也要依据事实与法规。无论哪一方，都需要拿出详实材料来印证说法，静待后续核查结果，不急于站队。

不评价，等一个大结局

相信监管，实名举报也必须在监管的范围，理性看待，相信有最终定论。

不信谣不传谣

😂😂让子弹飞一会儿再看看

感觉被开了破防了哥们，别闹了

我查了电信近5年的合规报告，类似举报每年平均3起，但经核查后均未发现系统性违规，且公司均主动公开结果

核查真相

内控制度不是纸糊的，多级审批、电子留痕、交叉复核，想靠一己之力绕过整套管控制度，这还是不太可能

不传谣不信谣，等待官方调查报告。

等一个结果

等一个结果

网络不是法外之地，造谣的代价应该比维权的成本更高。

股东753493

前天 21:32

· 西藏

事件双方各有说法，期待监管部门介入调查核实。

635天旷工，相当于两年里一年半在摸鱼，支持依法处理。

股东899673

前天 21:29

实名举报是权利，不是特权。权利行使有边界，越界就是侵权，这点必须明确。

不信谣不传谣，已公布结果为准

旷工几百天了，哪个企业能忍受，是不是狭私报复啊，这种谣言不能信，电信算是大型国企，不少员工了，要是真的早就黄了

明显是被开了后报复造谣😷

不信谣，不传谣

电信既然说核查过了，咱就再给点时间看后续。

不懂内情，不站队，等官方最终说法。

原中国电信员工实名举报多名高管，官方回应：已进行过内部专项核查，言论与事实不符

茗粤啊

前天 20:57

实名举报值得善待，不等于实名举报就天然有理。监督的价值在于实事求是。

大鳄835575

前天 20:56

实名举报值得鼓励，但“实名”二字买不来免罪牌。如果举报内容本身不实，那就不是监督，是侵害。

股东994516

前天 20:51

· 内蒙古

中国电信已就郑季衍举报事件发布官方回应，其言论与事实不符，劳动关系解除符合规定，相关情况以官方声明为准。

大鳄632182

前天 20:49

理性吃瓜，不站队不跟风，等监管部门调查结果出来再下定论

风云前台

郑季衍所提及项目已于2024年进行过内部专项核查，其言论与事实不符

暴富009640

前天 20:47

郑季衍所提及项目已于2024年进行过内部专项核查，其言论与事实不符

暴富009640

前天 20:47

郑季衍所提及项目已于2024年进行过内部专项核查，其言论与事实不符

冬至阳升

前天 20:45

理性吃瓜，不站队不跟风，等监管部门调查结果出来再下定论📄

冬至阳升

前天 20:44

理性吃瓜，不站队不跟风，等监管部门调查结果出来再下定论📄

举报要讲证据，空口白话谁都会写，电信那么大公司不可能随便应付，相信他们处理得明白。

风云843561

前天 20:39

· 山西

还是理性吃瓜，电信既然说核查过了，咱就再给点时间看后续。

大鳄251446

前天 20:35

把“举报”当成护身符，用来掩盖自己635天旷工、被依法解约的事实，这不是监督是利用监督。大家理性吃瓜

风云098916

前天 20:33

· 吉林

对网络新闻应保持理性审慎，不预设立场。应恪守以证据说话的原则，通过法定途径化解矛盾，营造理性健康的网络舆论环境。

不传谣不跟风，我们静待调查结论

还是理性吃瓜，电信既然说核查过了，咱就再给点时间看后续，不信谣不传谣。

股东064011

前天 20:27

· 安徽

刚刚看到中国电信股份有限公司大客户事业部在官方公众号公开回应“郑某衍原为我部门员工”，“其言论与事实不符”。其中还提到，该员工无正当理由旷工635天，公司已于8月31日解除其劳动关系。

不信谣不传谣

旷工这么多天，有点厉害

旷工这么多天，有点厉害

旷工这么多天，有点厉害

不信谣，不传谣

不懂内情，不站队，不信谣不传谣，等官方最终说法。

大鳄885960

前天 20:17

唉，谁能管管网络环境，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

暴富321692

前天 20:16

· 内蒙古

每个公司内部都有巡视，巡查工作，如果举报为实，被举报高管会受到处分的，坐等看吧

旷工这么久？！

我用了十几年电信，网速一直挺稳，出了事第一时间查清楚回应了，比那些闷声不响的强多了。

大鳄946332

前天 20:01

对网络新闻应保持理性审慎，不预设立场。应恪守以证据说话的原则，通过法定途径化解矛盾，营造理性健康的网络舆论环境。

风云518243

前天 20:00

· 河南

有没有真凭实据拿出来啊？光嘴上说谁不会，人家内部都核查过了，咱老百姓还是信事实。

不信谣，不传谣。

未知全貌，不予评判，不信谣不传谣

我用了十几年电信，网速一直挺稳，出了事就第一时间查清楚回应了，大家不要信谣传谣。

举报要讲证据，空口白话谁都会写，电信那么大公司不可能随便应付，相信他们处理得明白。

股东888649

前天 19:50

举报要讲证据，空口白话谁都会写，电信那么大公司不可能随便应付，相信他们处理得明白。

未知全貌，不予评判，不信谣不传谣

呵呵

官方回应了，吃瓜等结果，不传谣不站队。

网上那些截图和聊天记录真真假假，不信谣，不传谣。

既然都能发公告了，肯定是经得起考验的。要是真的有问题，2年早查了，散了吧

前排围观中，希望尽快水落石出。

既要保障群众实名举报的渠道，也要区分劳动纠纷事实，不能混淆举报监督和个人旷工被解约两件事。

拿起法律武器

哎呀，大家消消气，这事儿说到底就是一场误会，电信已经内部查过了，咱别瞎操心。

举报权受法律保护，但也不能脱离事实谈委屈，是非对错终究要靠证据说话。

风云898081

前天 19:06

理性吃瓜，实名举报不只是看名字和身份证，一边的回应是项目已经内部核查、辞退是因为长期旷工。现在就看能不能拿出更多证据来印证各自的说法

查了电信近5年的合规报告，类似举报每年平均3起，但经核查后均未发现系统性违规，且公司均主动公开结果。

双方各持说法。实名举报是监督方式，但事实真伪要看完整证据链。内部自查不等于外部权威调查，静待监管部门核查结果。#郑季衍举报中国电信

暴富834724

前天 18:51

这些年有个教训就是不能偏听举报人的，不然分分钟打脸，让子弹飞一会儿

不信谣，不传谣，相信事实。

内部查过也回过了，项目流程有留痕、有监管。等一个权威结论，不信谣不传谣。

尊重事实，理性吃瓜

旷工是劳动纪律问题，项目合规是公共资金风险问题，不宜混为一谈。实名举报值得正视，内部自查之外，期待权威第三方介入核查，把事实、证据晒出来，既不冤枉企业，也不忽视疑点。

南马行

前天 18:19