近20多年来国内呼声最高的话题之一就是抗生素滥用。我大学的时候就做过义工宣传相关危害，主要是涉及细菌耐药性，当时的主要论证也是在欧美，抗生素是严格管控的，药店根本买不到。 最近看牢A，才理清楚逻辑链。 之前在美国也只是很不理解，为啥止疼片哪儿哪儿都是，为啥美剧里都是猛吃这玩意儿，按道理老美不说皮糙肉厚但也不至于比中国人娇贵，不至于这么不抗造......就是很奇怪，为啥在一个典型中国人脑子里很小众的止疼片（不就是布洛芬或者对乙酰氨基酚嘛，发烧才吃）好像包打一切？之前看辉瑞财报这块也能干到几十亿美金的生意？ 现在才知道美国抗生素的严格管控并不是国内常人思考的关于科学的论证，而是加速社会分化与淘汰（斩杀线成因当中7成是疾病）。相当于穷人原本代价最低、效果最显著的方案被排除（根本买不到或者要付出极高代价，甚至医生但凡敢给穷人开抗生素会沦为穷人同情者而丢饭碗），取而代之的就是给你开一堆“强化剂”，也就是有成瘾性的止疼药，其实就是…毒品，这个止疼片还不是咱想到的止疼片，大街小巷能买到的也是“强化剂”，这也是这些年欧美很多国家大麻脱罪化很容易实施的原因，因为不是从0到1，而只是从原来的位置再往前一小步。 当然，这只是医疗产业成长为美国社会最大毒瘤的第一步，至于后续那些扛不住的被淘汰的个体，他们的结局很多也不是入土为安…大家自己去听。 再来看国内的抗生素政策：虽有防止滥用而出台的管控措施，但依旧易得，这何尝不是一种温情。20世纪最伟大的发现之一，拯救无数人的生命，只要正确使用，就好。最终站在人民角度，最好的就是取得像当下这种平衡。