我一直以为，上市公司遇到公开质疑，就要正面回复质疑，有理有据能解释清楚就可以。 我也一直以为，泼妇骂街式、人身攻击式打法只有街头泼妇、内心真虚的人才会干的事。 没想到啊，至纯科技居然都用上了：先是在声明里直接骂街（无良，无耻，浅薄），现在又从创始人的道德问题、商业模式问题开始人身攻击——市值风云居然敢接客户赚钱，市值风云敲诈、讹诈上市公司………等等角度开始泼脏水了。 （其实你们可以换点新鲜的，我们这么多年揭露那么多造假公司，说我们敲诈的人多了去了） 一家上市公司被公开质疑后居然是这个反应，这个手段，有点意思，有点意思……是不是被戳到什么不得了的痛处了啊？ 我很早就公开说过啊，我们是接客户的，接优质的上市公司客户，并通过分析这些公司的财报为其做价值挖掘和传播。不接客户难道要饿死么？ 说得好像市值风云从来不食人间烟火，不接客户一样……怎么接客户这种事都能成新闻了😆 接客户和敲诈客户、讹诈客户、交保护费可完全是两码事，想黑我们，就把这两件事混为一谈啊？ 不信你们看着，就至纯科技这种公司，我们会不会接它作为客户，或者会不会去敲诈它、讹诈它、让它交保护费。它的质地还不配成为我们的客户。 这个至纯科技真是找不到角度来黑我们了么？一家有媒体属性的公司接客户，为客户认真服务，要求研究员写客户稿的时候“要用点心，保持专业度”，要求员工都去评论以增加内容在机器算法里的曝光度这种事，都能成为攻击的点？ 这些与我们质疑至纯科技财务舞弊完全没有关系、明显是人身攻击、搅浑战局的事，我们不再回复，现在我们只问一个问题： 请至纯科技直接回复我们的质疑，解释你们财报里那么多不正常之处！