一些行业倒计时开始了，大消费铁定是不可能大力出奇迹了。前两天几家大银行上调消费贷利率说明了后面方向不在大消费上，最关键的是房地产杠杆债务引发的居民高负债比短期解决不了，所以大消费不存在的，特别是杠杆消费，无疑饮鸩止渴。

排挤，只针对中国🇨🇳，这是喊一群小弟围殴中国🇨🇳…………真低劣

贸易战是肉搏战，看谁挺到最后；金融战是核战，看谁先发制人… 今天一早降准降息的话，日跌幅会在3以内么？

关税慌，庸人自扰，媒体制造的恐慌而已。 举例：一个100块的产品分配构成， 5块钱的技术， 5块钱的人工， 10块钱的材料， 10块钱运营成本， 10～20块钱的各种税， 翻一倍给渠道的运营空间，到80～90块， 渠道商定价100～120给客户议价。 100块钱的商品，20的利润就600~1000的金融价值（30～50PE）。 加50%的税，按到总价上变150元，什么都没有变。 按到生产销售渠道上，100块中的过程利润假设全没了。请问员工会全部失业嘛？但是金融里面的600～1000就虚了哦！ 中国是生产制造国，受伤也就20块，美国是金融国，受伤就是600～1000啊！（聪明人玩三倍做空还是赚的）。虚增的价值消失后，货币杠杆是不是也消失了一部分，这里就简单1倍记1000。 美国消失几十万亿又怎样，信不信下周某一个时刻，A股给干成普涨！？ 税能消灭生产制造嘛？！要是能，中国企业的高比例税，个人所得税20%～45%把人变穷了嘛？！ 川普玩的是《让子弹飞》里面的游戏而已。收到100年后，美国百姓成穷鬼了。 医疗教育等，哪一个的高毛利不是变相的“渠道分成”。 【加价，加价，利润大增】 如果把各国关税比喻成“围墙”，每个国家墙不一样高，以为会往低围墙的方向流。但是围墙围的是山头，水还是会往外流。。。如果围墙围的是洼地是湖泊，反而增强了湖泊洼地的蓄水能力。美国要挖的是山头，中国顺势加价提高毛利率则更深渊了。 人们对价格的理解，有着固有的成见。打破成见提价，营业额数字会变大，需求也会变大，利润会变更好。（这个不知道有多少人能够理解？！） 这是一种非常高明的营销策划。我知道很多人不会信，加价会变好。两年以后，大家看上市公司的营收利润变化就会知道了。。。差别就是“现在顿悟”还是两年后看见事实数据。 如果企业以前100块的商品，加税了到150块。（加中国34%的关税，价格不是到134元，是150元，能想明白嘛？！） 企业直接以此为借口，商品价格推高到180块，企业就多了30块的利润。。。想想什么商品可以这么做？！ 几乎所有商品都可以这么做，只是以前中国企业之间采取的是降价竞争策略。这一下就把国内所有低价竞争的公司干破防了，活下来的公司100%会采取提价策略。 越提价，生意越好。 （我做过一个生意，就是越提价生意越好的。） 直到达到一个新的动态平衡点。 直接举例吧！ 房子就是，价格越加价，生意越好； 茅台酒，茶叶，片仔癀，都操作过加价策略。 智飞生物的九价疫苗，当年也是。 我们10年前400买的衣服，3年前要750左右，这两年要1100左右了。好像100块一直都能买到衣服啊？！仔细看看，是不是同样价位从纯棉变成聚酯纤维了。。。有点质量的衣服都能用提价策略，想想玩具不能提价嘛？汽车不能提价嘛？桌椅板凳不能提价嘛！？ 税，从来都不能影响利润空间。 国内的综合税那么高，有影响赚钱嘛？！ 个人所得税那么高，有影响能力者变富嘛？！ 影响利润空间的，是价格。。。找个理由提价，是千载难逢的机会。 $创新药ETF(515120.SH)$

关税慌，庸人自扰，媒体制造的恐慌而已。 举例：一个100块的产品分配构成， 5块钱的技术， 5块钱的人工， 10块钱的材料， 10块钱运营成本， 10～20块钱的各种税， 翻一倍给渠道的运营空间，到80～90块， 渠道商定价100～120给客户议价。 100块钱的商品，20的利润就600~1000的金融价值（30～50PE）。 加50%的税，按到总价上变150元，什么都没有变。 按到生产销售渠道上，100块中的过程利润假设全没了。请问员工会全部失业嘛？但是金融里面的600～1000就虚了哦！ 中国是生产制造国，受伤也就20块，美国是金融国，受伤就是600～1000啊！（聪明人玩三倍做空还是赚的）。虚增的价值消失后，货币杠杆是不是也消失了一部分，这里就简单1倍记1000。 美国消失几十万亿又怎样，信不信下周某一个时刻，A股给干成普涨！？ 税能消灭生产制造嘛？！要是能，中国企业的高比例税，个人所得税20%～45%把人变穷了嘛？！ 川普玩的是《让子弹飞》里面的游戏而已。收到100年后，美国百姓成穷鬼了。 医疗教育等，哪一个的高毛利不是变相的“渠道分成”。 【加价，加价，利润大增】 如果把各国关税比喻成“围墙”，每个国家墙不一样高，以为会往低围墙的方向流。但是围墙围的是山头，水还是会往外流。。。如果围墙围的是洼地是湖泊，反而增强了湖泊洼地的蓄水能力。美国要挖的是山头，中国顺势加价提高毛利率则更深渊了。 人们对价格的理解，有着固有的成见。打破成见提价，营业额数字会变大，需求也会变大，利润会变更好。（这个不知道有多少人能够理解？！） 这是一种非常高明的营销策划。我知道很多人不会信，加价会变好。两年以后，大家看上市公司的营收利润变化就会知道了。。。差别就是“现在顿悟”还是两年后看见事实数据。 如果企业以前100块的商品，加税了到150块。（加中国34%的关税，价格不是到134元，是150元，能想明白嘛？！） 企业直接以此为借口，商品价格推高到180块，企业就多了30块的利润。。。想想什么商品可以这么做？！ 几乎所有商品都可以这么做，只是以前中国企业之间采取的是降价竞争策略。这一下就把国内所有低价竞争的公司干破防了，活下来的公司100%会采取提价策略。 越提价，生意越好。 （我做过一个生意，就是越提价生意越好的。） 直到达到一个新的动态平衡点。 直接举例吧！ 房子就是，价格越加价，生意越好； 茅台酒，茶叶，片仔癀，都操作过加价策略。 智飞生物的九价疫苗，当年也是。 我们10年前400买的衣服，3年前要750左右，这两年要1100左右了。好像100块一直都能买到衣服啊？！仔细看看，是不是同样价位从纯棉变成聚酯纤维了。。。有点质量的衣服都能用提价策略，想想玩具不能提价嘛？汽车不能提价嘛？桌椅板凳不能提价嘛！？ 税，从来都不能影响利润空间。 国内的综合税那么高，有影响赚钱嘛？！ 个人所得税那么高，有影响能力者变富嘛？！ 影响利润空间的，是价格。。。找个理由提价，是千载难逢的机会。 $创新药ETF(515120.SH)$

关税慌，庸人自扰，媒体制造的恐慌而已。 举例：一个100块的产品分配构成， 5块钱的技术， 5块钱的人工， 10块钱的材料， 10块钱运营成本， 10～20块钱的各种税， 翻一倍给渠道的运营空间，到80～90块， 渠道商定价100～120给客户议价。 100块钱的商品，20的利润就600~1000的金融价值（30～50PE）。 加50%的税，按到总价上变150元，什么都没有变。 按到生产销售渠道上，100块中的过程利润假设全没了。请问员工会全部失业嘛？但是金融里面的600～1000就虚了哦！ 中国是生产制造国，受伤也就20块，美国是金融国，受伤就是600～1000啊！（聪明人玩三倍做空还是赚的）。虚增的价值消失后，货币杠杆是不是也消失了一部分，这里就简单1倍记1000。 美国消失几十万亿又怎样，信不信下周某一个时刻，A股给干成普涨！？ 税能消灭生产制造嘛？！要是能，中国企业的高比例税，个人所得税20%～45%把人变穷了嘛？！ 川普玩的是《让子弹飞》里面的游戏而已。收到100年后，美国百姓成穷鬼了。 医疗教育等，哪一个的高毛利不是变相的“渠道分成”。 【加价，加价，利润大增】 如果把各国关税比喻成“围墙”，每个国家墙不一样高，以为会往低围墙的方向流。但是围墙围的是山头，水还是会往外流。。。如果围墙围的是洼地是湖泊，反而增强了湖泊洼地的蓄水能力。美国要挖的是山头，中国顺势加价提高毛利率则更深渊了。 人们对价格的理解，有着固有的成见。打破成见提价，营业额数字会变大，需求也会变大，利润会变更好。（这个不知道有多少人能够理解？！） 这是一种非常高明的营销策划。我知道很多人不会信，加价会变好。两年以后，大家看上市公司的营收利润变化就会知道了。。。差别就是“现在顿悟”还是两年后看见事实数据。 如果企业以前100块的商品，加税了到150块。（加中国34%的关税，价格不是到134元，是150元，能想明白嘛？！） 企业直接以此为借口，商品价格推高到180块，企业就多了30块的利润。。。想想什么商品可以这么做？！ 几乎所有商品都可以这么做，只是以前中国企业之间采取的是降价竞争策略。这一下就把国内所有低价竞争的公司干破防了，活下来的公司100%会采取提价策略。 越提价，生意越好。 （我做过一个生意，就是越提价生意越好的。） 直到达到一个新的动态平衡点。 直接举例吧！ 房子就是，价格越加价，生意越好； 茅台酒，茶叶，片仔癀，都操作过加价策略。 智飞生物的九价疫苗，当年也是。 我们10年前400买的衣服，3年前要750左右，这两年要1100左右了。好像100块一直都能买到衣服啊？！仔细看看，是不是同样价位从纯棉变成聚酯纤维了。。。有点质量的衣服都能用提价策略，想想玩具不能提价嘛？汽车不能提价嘛？桌椅板凳不能提价嘛！？ 税，从来都不能影响利润空间。 国内的综合税那么高，有影响赚钱嘛？！ 个人所得税那么高，有影响能力者变富嘛？！ 影响利润空间的，是价格。。。找个理由提价，是千载难逢的机会。 $创新药ETF(515120.SH)$