打完资本无序扩张的脸，打严控房地产的脸，现在又要打教培的脸……民营经济招谁惹谁了？！

有没有数据做比较——比如公共支出费用率之类的数据？ 如果把政府看成"物业"——房价1万的小区，养着一个物业费10块钱/㎡的物业公司，物业服务是好，可负担不起不是么？ 中西方对政府的定义和传统认知都不一样，西方"小政府大社会"，中国传统是"家长式"——所以体感上肯定是好很多，老百姓不操心，跟着做就行。

说到点子上，但还是没有说到根子上……看最新的M1、M2和社融数据——股市的问题单靠证监会能解决？那是信心的问题。 前几年口口声声不折腾挺好，现在是折腾完互联网折腾房地产，折腾完房地产折腾金融…… 老百姓、民营企业风声鹤唳——这样的环境下不生孩子不消费是最保险的，这种基础之上，5000点不是梦？

回复@无限生机 ：首先大家要有个前提——就是农民的底层保障有没有得到保障——有没有和"城里人"实现人权意义上的平等？？！如果有，土地集中化经营，农民全部有医保有社保有工作，为什么要做农民？做农民很惬意嘛？ 大家如果抛开这个前提讨论土地买卖，那就是抬杠了…没有保障的土地买卖没有讨论的意义！ //@无限生机 ：回复@搬砖牛二哥 ：就说流转这块，假如啊假如，可以流转的土地兜兜转转最终几乎都被卖给了首富钟某某这类人……能接受吗？至少目前也还是中国人，以后真遇上天灾战乱人家再捐几万十几万瓶矿泉水没任何问题的，绝非一毛不拔，中国人不骗中国人…… 换楼主是钟某某，手上真有了一个市、半个省甚至几个省面积的土地，那腰杆和想法是不是大概率也不一样了呢？

抬杠嘛这不是，人家也说了"在户口和社保制度的改革基础上"——如果农村人和城里人都户口无差别、社保兜底无差别，凭啥要让农民一辈子困死在土地上——用几亩破土地，换农民一辈子社保、医保只有城里人一个零头，七八十岁了还不得不种地补贴生计？！现在农村也少子化，无后的老农民为啥不能卖地换来晚年的舒适生活？ 当然，任何政策不能一刀切，简单放开卖地肯定是不行的——农民为备战备荒让路、为工业化让路……现在工业化也完成了，改让农民过上好生活了！跟城里人一样有保障有尊严的生活 //@用户zzzzzzz7 ：有些人他不怕钉在柱子上，因为后路都铺好了，早已拿到敌方四等公民身份，所以竭力做空这个国度。其实做空自己国家民族的人走哪儿，都会被别人从心里鄙视人身财产安全也无法得到保障//@小卡拉米 : 谁敢让土地自由处置，谁就要上历史耻辱柱！任何敢提这个思路的人，要么是汉奸，要么是肉食者鄙。在广大的中国农村深入呆过就不会这么想了，土地&农村是我们的蓄水池、基本盘。但凡土地自由处置，资本会分分钟把这个国家的农民逼到造反的程度。我作为一个农村出来的娃娃，我太知道土地对农民的重要性了。我个人来讲，无论我在外面混成啥样，老家的小别墅，土地，山林就是我坚强的后盾和基本的退路&保障