@不主动不拒绝不负责 　　建议APP和网页版，增设一个“催更”选项。即在每家股票主页，增加一个只有会员才可点击的选项，表示点击该选项者希望看到该股的更新研报。 　　在该股的新研报发布之前，每个会员只能点击一次(或只有首次有效、后续的多点无效)。 　　公司内部，可考虑会员们的有效点击(催更)数，考虑是否将该股列入优先发研报的候选股。 　　如此，在原有的公司内部研报候选方法之外，增加了一项可与会员们的期待更好互动的方法。 　　后续，一旦该股有新研报发布，则之前的“催更”累积数归零，并开始从新计算。 　　另，会员们可能受市场情绪影响，“催更”的股票可能有短期冲动性，故也只供参考，不唯绝对累计数值为准(可用增加变量等方式利用算法进行处理)。 　　个人观点，仅供参考。

＠技术部： 　　研报后的评论，现在都变成了“按时间先后倒序排列”了。 　　但感觉还是以前的“按时间先后顺序排列”为好——从上往下看的时候，大家的评论，由先而后的次序，非常清楚。 　　建议技术部门恢复原先的排序方式。

　　想提个关于“研报”建议，即：优先考虑全覆盖。 　　现在很多个股，一篇研报都没有(专指“风云君”的)；而有些个股，则有多篇研报。 　　可能有些个股，其对应的企业、公司很垃圾，故而风云君们懒得写，或不屑写。但是对于读者而言，即便它们垃圾，也希望能了解它们有多垃圾。 　　也就是说，读者们不是把研报直接当做买入方向或标的，而是把研报当做研判股票、公司质地的帮手——尤其是侧重基本面的。 　　如此，若企业质地很好，则能让读者们知道它究竟好在哪里、好到什么程度；若企业质地很差，也能让读者们知道它究竟有多烂、烂在哪里，进而发自内心地远离它们。 　　正因为有了全面覆盖，才能有全面对比，才能更好地帮助股友们擦亮双眼，减少投机炒作，走向价值投资。 　　市值风云的研报，专业、客观、有深度，用来研究基本面，是非常令人信任的，所以也非常受我们的喜欢，也祝愿市值风云更具实力，更具影响力！

网页版评论，咋不支持发图片？

中央汇金扫货路线图：大举增持ETF

公章遭冒名挂失？曾经的国民果汁品牌汇源重整 

本周将有2只新股可申购