这个角度相较国内一直喊“遥遥领先”要客观得多。转发留存,感谢杨总
这个角度相较国内一直喊“遥遥领先”要客观得多。转发留存,感谢杨总
展开全文
高盛刚出了一份很有意思的中美AI算力报告!
第一,讲到中国在AI数据中心的投资,将在未来5年内达2万亿RMB(约3000亿美元),CapEx支出巨大,而且主要算力都放在西部地区,因为西部电便宜,地大。
第二,提到中国AI算力成本,看似便宜,实则更贵。
国产芯片买的时候,每IT功率的资本支出比进口芯片便宜40-50%(俗称“买卡便宜”)。但是,因为算力密度低、功耗大,换算成“每算力”的资本支出,国产反而比进口贵了2-4倍! 更致命的是,每IT功率榨出来的算力,竟然只有进口芯片的10%到30%。
第三,是华为 vs 英伟达的真实差距对比(图2), 报告直接点了华为910B和910C的名。它们在实际服务器里,平均每天的Token输出量,只有英伟达前几年合规版H800的1/6到 1/3(注意,还不是原版的H100/H200)。
最后结论是,中美之间的AI算力大战,才刚刚开始,期间的差距还十分悬殊,所以短期AI的CapEx支出,只会增大,不会减少,AI硬件投资,还远远未结束!
——
我同意高盛的观点,就是Ai竞争和投入还只是个开始,连中场都没到。
两国的国运之战啊,谁敢轻言放弃。


发布的时点卡点讲究
【华为发布V2版韬定律论文:三大核心升级!补充工程细节和实测数据】昨日,华为半导体业务总裁何庭波在中科院科技论文预发布平台ChinaXiv上线《面向多层级电子系统的时间缩微理论》V2版本,这是“韬(τ)定律”自5月25日正式发布后的首次重大内容更新,标志着该理论从框架提出阶段进入工程实证阶段。韬定律是华为提出的后摩尔时代半导体演进新范式,核心是以系统时间常数τ(信号传输与响应延迟)为统一优化目标,用“时间缩微”替代传统摩尔定律的“几何缩微”,通过器件、电路、芯片、系统全栈协同创新,在不依赖最先进光刻工艺的前提下,持续提升芯片的性能密度与能效比。
相较5月发布的V1初稿,V2版本完成了三大核心升级:一是理论体系完整化。将原有零散论述整合为8章完整内容,章节逻辑分层更清晰,同时新增τ分层时空模型、LogicFolding逻辑折叠架构、键合界面截面、Unified Bus互连架构、Hi-ONE光引擎等核心技术的原理示意图与实物剖面图,技术路径更具象可追溯。二是首次补充量产实测数据。公开了麒麟2026与基准芯片麒麟9030 Pro的电压、工作频率、归一化功耗、芯片面积、功率密度等关键参数,用量产芯片的实际性能表现验证了韬定律的工程落地效果,填补了V1版本重理论、轻实证的空白。三是细化全场景技术演进路线图。明确了不同应用场景的技术迭代节点,在移动端场景补充了TSV从顶层金属下移至M6层、多有源层堆叠等中长期演进路径,给出了可落地的技术规划节奏。
发布的时点卡点讲究
【华为发布V2版韬定律论文:三大核心升级!补充工程细节和实测数据】昨日,华为半导体业务总裁何庭波在中科院科技论文预发布平台ChinaXiv上线《面向多层级电子系统的时间缩微理论》V2版本,这是“韬(τ)定律”自5月25日正式发布后的首次重大内容更新,标志着该理论从框架提出阶段进入工程实证阶段。韬定律是华为提出的后摩尔时代半导体演进新范式,核心是以系统时间常数τ(信号传输与响应延迟)为统一优化目标,用“时间缩微”替代传统摩尔定律的“几何缩微”,通过器件、电路、芯片、系统全栈协同创新,在不依赖最先进光刻工艺的前提下,持续提升芯片的性能密度与能效比。
相较5月发布的V1初稿,V2版本完成了三大核心升级:一是理论体系完整化。将原有零散论述整合为8章完整内容,章节逻辑分层更清晰,同时新增τ分层时空模型、LogicFolding逻辑折叠架构、键合界面截面、Unified Bus互连架构、Hi-ONE光引擎等核心技术的原理示意图与实物剖面图,技术路径更具象可追溯。二是首次补充量产实测数据。公开了麒麟2026与基准芯片麒麟9030 Pro的电压、工作频率、归一化功耗、芯片面积、功率密度等关键参数,用量产芯片的实际性能表现验证了韬定律的工程落地效果,填补了V1版本重理论、轻实证的空白。三是细化全场景技术演进路线图。明确了不同应用场景的技术迭代节点,在移动端场景补充了TSV从顶层金属下移至M6层、多有源层堆叠等中长期演进路径,给出了可落地的技术规划节奏。
展开全文



摩尔线程-U(688795.SH)

市值风云APP
扫描二维码下载

市值风云小程序
扫码二维码体验






























































