这几年底层男性的话题会变得非常敏感，尤其是逃不开要面对这些问题的基层工作人员，更是会被反复拷问。比如前段时间有个做涉外的女警在网上被人开盒，结果开盒警察的人没事情，这警察反过来把自己认证的资料给改了。

其实整体事情不复杂。就是开始的时候这个女警就是在网上吐槽她的日常工作。她做外国人管理的时候时常会有外娶的中国男性带着老婆来咨询。她就吐槽这些中国男的配不上这些外国女人。比如按她说的男方比女方大三十多岁，长得还胖。

她本来自己吐槽也没什么人看。结果这些吐槽被一些专门搞男女对立的博主拿去散布，她就被人关注了。结果就发现她在忽悠这些底层男性。

这里面有个信息差。如果是我国男方给我国女方彩礼，女方不结婚或者说结婚后人带着钱跑了，一般都是民事纠纷，警察是不管的。但是如果是外国女性那么干，就涉及到犯罪要立案调查了。网上类似的案例公布的很多。主要原因是我国涉外的婚介一般都涉及违法违规。警方其实是有义务去帮助这些底层男性要回外娶被骗的钱的。

但是这种案子做起来很累。语言不通不说，人也难找。所以站在基层干活人的角度，当然可能先忽悠下这些底层男让他们自愿回去吃哑巴亏啊。

道理讲穿了，都是人性，而且人的认知差异其实很大。

就比如有人希望这个女警去帮助下这些底层男，她就反问人家说这些底层男为什么要结婚。其实你把这个问题具象化，就是你看一个可能50岁左右的男性低保户，拿个3万块给中介，接着找个比自己小30岁的欠发达国家女人结婚生孩子。生了孩子继续领低保。

你看着觉得舒服吗？

绝大多数人看到这样的情况都会觉得不舒服，并且认为这样的情况“不应该”。

可是你站在这些底层男性“生存”的角度，你还能找到更好的办法吗？

他们是低保户，将来也会老，未来的生活也需要盼头。或者我们讲得再直白点，50岁左右上无老下无小的男性，一点牵挂都没有，是不是社会的不稳定因素？

他要是有个孩子呢？是不是马上就不一样了？

就像我之前在我微博上贴的浙江庆元县外娶的数据和案例。里面很清晰的就讲明白这些女孩子从哪里来到中国，又大概什么价格通过中介嫁给那边的底层男性。这批人到现在已经几百个孩子都生好并且在读小学了。所有数据都统计的清清楚楚。

相当数量的网友了解这些数据和案例，源头应该都是我的微博。但是这些资料其实都不是我找来的。能结合案例和数据介绍这些资料的，都是相关的专家。生育率现在下行，这也是个提振生育率的办法。

讲得再直白点，就是同样的情况，你在不同维度去看，感受是完全不同的。这些低保户外娶的婚姻，多数人道德直觉上都是不舒服的。但是站在这些社会底层群众利益的角度上，你会理解他们的行为。从社会治安和生育率的角度上，你甚至还会觉得这些行为值得鼓励，政府还应该出政策去保护帮助。

这种专题以后大家会越来越多的看到，并且一定是争议巨大的。