近期百济神州、禾迈股份的IPO是市场焦点。因为发行价高，因为罕见的出现了网上投资者的弃购，也因为百济神州IPO首日的破发。

 

百济神州发行价192.6元，比港股溢价20-30%，募资255亿。公司到目前为止没盈利，20年亏损117亿，募资的钱足够公司烧2年。今天IPO首日下跌15%,中一手亏1.5万。

 

禾迈股份发行价557.8元，市盈率226X，募资55.8亿。公司20年收入5亿，净利1.04亿。IPO募了公司50年都赚不到的钱。预计破发的概率也极大。

 

为什么百济和禾迈敢定这么高的发行价？为什么还能发的出去？为什么首日又破发?

 

这些问题反应的制度变迁和市场主体间的博弈还是很值得挖一挖的。

 

 

简单来说，新股破发是IPO发行制度从审批制走向注册制，IPO定价制度从限价走向询价制度的必然。

 

事实上，在欧美和港股市场，新股破发是比较常见的现象。我原来和一个英国基金经理聊过，他们的一个策略就是根据一些动量表现构建一个做空新股及次新股的组合，盈利颇丰。因为新股是公司和承销商包装后卖给你的，还没经过市场考验。就像刚化完妆参加舞会的女士，你还没见过她卸妆的样子。

 

A股新股发行在相当长一段时间内是审批制，这造成了新股供给不足；而IPO定价机制在相当长一段时间内是各种变化的限价制，导致了发行价偏低。这两个因素导致了过去A股打新几乎稳赚不赔的现象，形成了A股散户的肌肉记忆，几乎任何一个对A股稍有关注的人都知道“打新股必赚”是个铁律。可却少有人深究背后的制度原因。

 

而现在制度变了。创业板、科创板已经探索注册制。21年12月召开的经济工作会议也说要A全面实施注册制，新股供应不再短缺。21年9月，证监会又允许在科创板、创业板放开新股询价机制，公司可以根据机构询价情况自主定价，发行价不会被限制住，公司肯定是希望尽可能的发高价。

 

所以破发也就成了制度变迁的必然结果。

 

 

事实上，从网上投资者的弃购来看，就可以感受到之前市场对破发就已经有所担心了，但为什么百济神州、禾迈股份还敢发这么高的价格？背后就牵扯到市场主体之间的人性博弈了。

 

事实上，在IPO的游戏里，除了大多数散户外，都是聪明人，聪明人之间互相坑比较难，坑单纯的散户是最容易的。

 

公司是聪明人，很清楚知道自己值多少钱，IPO大多数情况下希望卖个好价钱。君不见虽然百济定价很高，但创始人欧雷强却早就开始持续在港股和美股减持了。

 

承销商是聪明人，知道这么大的IPO融资项目，自己可以获利不菲，肯定是尽量帮着吆喝的。

 

机构投资者是聪明人。这次百济配售的战略投资者中几乎没有公募和知名私募，都是些相对来说绩效考核没那么强的机构。禾迈的机构询价首尾相差了14倍。有研究实力又在乎业绩的机构，还是不傻的。

 

更何况，上述三个主体之间一般联系比较紧密，普通投资者又怎么知道有没有桌子底下的协议呢？

 

散户就惨了，研究能力相对还是缺乏的，有几个人能看懂百济的管线、理解百济烧钱的合理性、明白禾迈的产品呢。大多数还是出于新股必赚的肌肉记忆，贪大肉签的便宜的心理。

 

但散户也不是都单纯。事前大家对百济的担忧已经很明显，也出现了网下弃购。但是公司和承销商对散户心理把握还是很清楚的，知道散户打新必赚的肌肉记忆还没退去，也知道散户既想占便宜，又担忧亏钱，特意配了绿鞋机制，给散户吃个安心丸。但其实绿鞋最早就是担心破发才设计的机制，普通投资者又怎么能把它当成定心丸了。其实看看A股发行价比港美股高那么多，割韭菜的心理就已经挺清楚了。

 

因为我还算懂点医药股，所以有三个亲友陆续问过我是不是要参与百济神州的IPO，我都建议他们不参与了，可惜只有1位朋友听了。为了平衡市场观点，让更多普通投资者看到更平衡的观点，我写了一两篇基于公开资料分析百济的文章，指出百济类似美国大公司的治理体系不符合中国创业公司的精益文化，一群外籍高管高调的打爱国牌却对公司产品的差异化和巨额研发投入的合理性回应过少，投资价值堪忧而讲故事的嫌疑大，也被某些平台快速删帖了。

 

肌肉记忆强、贪心重、缺乏研究能力、连网络信息都被操控了，在这场IPO游戏里，普通散户确实太弱势了。隔着K线图都能感受到公司和承销商得意的笑。

 

但好在，网上弃购和IPO破发，还是体现了散户能被教育的,散户的肌肉记忆终会退去。只是对有些人来说，代价可能有点大。

 

围绕百济和禾迈IPO的一系列事件和现象，既是制度的进步，也是人性的算计。