这是我的浅薄的个人看法，抛砖引玉。

从表面看，股市的主要矛盾是散户想涨但是它不涨的矛盾，如果从这个角度，那就没劲了。

我觉得从根本上来说，目前股市的主要矛盾是权力责任不对等的矛盾。群众权力最小，责任最大；上市公司权力挺大，责任较小；监管部门权力最大，责任没有。

“市值管理”最后还是要靠群众，新股发行发行价畸高，也是公募靠群众的钱打的，背负了一切所有，但是没有任何权力，基本没有。

当然我们不能说，你就几百股，就有否决权，这样子什么公司都别干了。但是首先，群众要有公平的知情权和操作权，公平，这是最最基础的条件。

我对于是否能融券基本没有兴趣，根本就无所谓，但是没理由你定向给到部分机构让他们去融券吧？谁出借了，谁卖了，这些数据券商有，机构有，这哪有公平可言？要么，都不准融券，要么，全都转融通到一起，大家都能融。

再说公募，权力是收管理费，义务呢？啥义务没有吧？

上市公司就不说了，干啥脏活都是试一试又不会死，顶多收个问询函；干成功了也大概率最后罚酒三杯。

监管部门就更差劲了，形同虚设，权力最大，义务没有，出了风险你没发现，有把监管部门抓起来判刑么？没有吧？

我的建议就两条：

数据必须公开透明，包括机构调研，要全程录音录像；在操作权限上必须公平。

重点是第二条：查到违法违规，加大惩罚力度；谁查到并首先公开发表的，谁从罚金中受益；已经有三方机构或个人查到了并公开发表，但监管部门置之不理导致发生投资者损失的，连着监管部门一起罚。

第三条：公募私募都要强制跟投10%，咱们也别成天拿什么风控流程说事了，嫌门槛低，资管泛滥，那就直接来个最实际的门槛呗。