我在上一篇文章中讨论过量化交易之于中国股市的价值究竟几何?结论是:没有价值!这是站在整个市场角度而不是得利者角度。
因为这两天量化被锤得太厉害,危机之下出现不少帮量化开脱的言辞,大抵之意是:量化本没错,程序员的事怎么能说是抢呢?亦或是,量化即使有一点问题,但问题和影响均不大,不必死咬着不放。
可是,那是合法合规的量化,中国股市的量化哪个屁股干净?哪个本质上不是靠“特权”在收割?这就是原罪。
再往深了说,我们反对的是量化交易这种小把戏吗?我们反对的是无处不在的特权。我们要的是TMD公平、公平、还是公平!

既然敢扣帽子当然可以列个一二三出来,当前量化交易涉及的特权如下:
1、融券特权:
各大券商针对量化交易机构(包括自营盘)给了足够高的权限,让他们能融到一般人融不到的券源。相比之下,普通散户(账户低于50W)没有融券资格,一般小散只能融到非常有限的少量券源(一般是大盘股),只有大户和机构可能融到最多的券(当然我怀疑这里面也有特权,比如自营盘、更大的机构和巨户可能拥有更高优先级获取市场上紧俏的券源)。当量化机构能融到买入标的的券源时,就可以实现T+0交易,比如当然拉涨停的股在高点融券卖出,第二天低开砸盘,一来一回就快速收割了,不论怎么算都是赚,稳如老狗。这不是特权是什么?不要谈保护散户的论调(特别是某些官方),要真的保护散户请先消灭特权,要么制度上更公平公正,要么干脆停了研究下怎么才能让交易市场更公正公平,研究清楚了再上菜不迟。
有钢筋说什么对手盘?简直幼稚!得“斯德哥尔摩综合症”了不是?量化不少做的都是创业、中小、科创等标的,做大蓝筹的有几个?而做之前基本都是和合作方(比如券商)协商拿到了足够的券源才开始操作,保证没有对手。而且圈子内就那么些人,你做你的他做他的,井水不犯河水一起发财不好吗?干嘛要打打杀杀有仇啊?市场上那么多标的,那么多韭菜足够每家隔三岔五去瓜分的。
上面这些特权还不够,再比如限售股融券,这可就真的是把全市场散户当傻逼一样了呀。为什么叫限售股?当然是一定时间内不能卖。可是,它们却可以通过融券的方式上市当天就参与买卖,反正后面借的人会还回来的,这就不算卖掉了对吧。WQNMLGB呀,这是无法无天,这是纵容!
所以我认为这个特权能产生最大的恶来自于:看管场子的和兑换筹码的(比如券商),再加上打手和流氓(比如某些机构、非法减持董高监),这可以说是压着股市长期不兴的三座大山。这么多年中国经济整体翻了多少倍,股市依旧波澜不惊,不知道是这题太难还是里面水太深。

2、交易特权:
量化机构等通过与券商对接有优先、高频交易权,每秒钟可以完成数百次请求,看起来这是一个技术问题,但实际上就是一个特权问题。为什么其它市场上的交易者不能?是因为没技术?可笑,是因为没权限好吧。只要交易制度公平,券商完全开放接口,那么会有很多公司愿意开发相应工具出来去服务于B端和C端用户,一个请求接口和一个策略配置工具有啥难的呀?然后,大家站在同一起跑线拼技术、拼策略、拼认知,愿赌服输技不如人,没有问题!不能是万米跑我们用双腿跑,你们直接骑摩托好吧?
3、“免死金牌”特权:
这个就更直白了,非法减持、违规等罚酒三杯、一顿书面谴责,再严重点罚款30W(顶格也就60W而已),那些人谁缺这三瓜两枣?这不明摆着就是收“买路钱”嘛?你说看场子的人坏不坏,是不是三座大山之一?他们口口声声说为了你,可不是吗,为了收割你。这不,减持新规刚出来,东方时尚等一众脑瓜子不太能转的过来的“打手流氓”们就给了自家大哥一个大耳刮子,让全市场都开明白了一些事情,那那那那就是个笑话!

这三点麻烦相关人士出来解释一下怎么回事,看不到还是不敢动,还是不能动?中国股市倘若就这样,脊梁还能挺得起来吗?
没能力!没胆量!没良心!
这么多可以说就是人为制造的“特权”,中国股市的明天还会好吗?

反对量化!反对特权!反对腐败!
反对量化!反对特权!反对腐败!
反对量化!反对特权!反对腐败!
我相信,市场上绝大多数参与者和我拥有共同的诉求:我们要公平、公平、还是TMD的公平!只有这样,才有可能真正撑起A股的脊梁!
江北 2023.9.6

















