会员
下载APP
实际上游资和机构有大量重合的投资思维，在市场主线上也会共同参与。
只是机构更看重流动性，没有流动性即使涨幅巨大，去做了也没意义。
而游资更看重市场的合力和阻力，流动性小反而控制的住。
但不同的模式，有相同的本质。
那就是如何让散户相信这个板块有足够强大的驱动力维持上涨。
游资可以靠连扳制造出繁荣景象，而机构则可以通过大量的卖方投研资讯来让市场相信行业有更好未来。
不同模式的股票定价权，从过去到未来都会是共存的，没有好坏之分，只有你自己的喜好选择。
实际上游资和机构有大量重合的投资思维，在市场主线上也会共同参与。
只是机构更看重流动性，没有流动性即使涨幅巨大，去做了也没意义。
而游资更看重市场的合力和阻力，流动性小反而控制的住。
但不同的模式，有相同的本质。
那就是如何让散户相信这个板块有足够强大的驱动力维持上涨。
游资可以靠连扳制造出繁荣景象，而机构则可以通过大量的卖方投研资讯来让市场相信行业有更好未来。
不同模式的股票定价权，从过去到未来都会是共存的，没有好坏之分，只有你自己的喜好选择。
展开全文
驱动力(838275.BJ)
评论1
点赞11
收藏1以我的经验，二级市场产业逻辑完全兑现分为几个阶段:逻辑—题材—成长—最终兑现。逻辑经过事件驱动或共识发酵转变为题材；题材经过炒作，股价大幅上涨（资金、情绪、逻辑强度，决定股价高度），后续热度与成交量下降，股价回归估值均值；随着产业发展，题材实现落地，对企业经营贡献营收与利润的爆发式增长，股价上涨，最后逻辑兑现。7月的钙钛矿我认为属于题材阶段。
以我的经验，二级市场产业逻辑完全兑现分为几个阶段:逻辑—题材—成长—最终兑现。逻辑经过事件驱动或共识发酵转变为题材；题材经过炒作，股价大幅上涨（资金、情绪、逻辑强度，决定股价高度），后续热度与成交量下降，股价回归估值均值；随着产业发展，题材实现落地，对企业经营贡献营收与利润的爆发式增长，股价上涨，最后逻辑兑现。7月的钙钛矿我认为属于题材阶段。
展开全文
评论点赞3收藏我们赚钱，真正做趋势赚什么钱？赚风口浪尖的钱，赚时代的钞票，新能源就是这个时代最大的风口，世界级共振的舞台，钠电钙钛矿在新能源这个长周期中一个小周期适逢其会罢了，所谓时势造英雄，钠电正是当下新能源周期中最好的势，传艺就是钠电也就是新能源的龙头，认识很多机构跟我算利润算估值，给320亿给400亿有何用？有几个人看到这一层了？群体交易的趋势动机这帮人是一点不懂~逻辑、估值、成长空间这些东西永远都是为促使群体交易的情绪服务的~而情绪都是顺势而为的~
我们赚钱，真正做趋势赚什么钱？赚风口浪尖的钱，赚时代的钞票，新能源就是这个时代最大的风口，世界级共振的舞台，钠电钙钛矿在新能源这个长周期中一个小周期适逢其会罢了，所谓时势造英雄，钠电正是当下新能源周期中最好的势，传艺就是钠电也就是新能源的龙头，认识很多机构跟我算利润算估值，给320亿给400亿有何用？有几个人看到这一层了？群体交易的趋势动机这帮人是一点不懂~逻辑、估值、成长空间这些东西永远都是为促使群体交易的情绪服务的~而情绪都是顺势而为的~
展开全文
评论点赞收藏
没有趋势就没有技术面和基本面，趋势是检验技术面和基本面最好的验金仪。
成长股无非就是好-好-好……，坏-好……，以及好-好-更好……，周期股就是万变不离宗，也是如此，坏-好和好-更好之间切换，去年的航运（坏-好），今年的煤炭（好-更好），现在还有一堆人在中远海控里面转不出来，未来的估值和业绩最终要回到正常，兑现已经发生。
理由很简单，周期股很难出现连续三年的增长，两年大部分情况已经是头部了，如果周期变为三年或者四年以上，那就是成长股逻辑，这个的变化还是从行业需求去看，最终变成蓝筹股，顺治皇帝入关的成长股变为康乾盛世的蓝筹股，大而不倒。
连续两年稳定增长的企业，最终第三年爆发，这个处于行业行业景气度爆发时刻，供需关系不平衡，产能快速收缩或者需求极速增长，这样的企业一定伴随行业景气的爆发，估值一定被打上去，一方面是对企业未来业绩的确定，一方面是对行业未来估值的溢价，高增长的企业会有一定的溢价空间，光伏属于这种。
连续跌了4-5年的企业，大方向肯定是有问题的，再去思考什么业绩、行业完全没有意义，资金给你在k线和均线上投票了，静待业绩释放、行业反转出现困境反转的信号，这个一般都是戴维斯时刻，跌了这么多这么久，估值早就烂了，估值重塑、行业景气、戴维斯时刻、打开天花板，这样的论调就出现了，类似前年的化肥，今年的电缆。
连续两年稳定增长的企业，当然，树不可能涨到天上去，透支可能在第三年or第四年出现，天花板毕竟是存在的，到了第三年或者第四年还在增长，估值合理还未透支的情况下年k自然被打出来，大方向肯定没有问题了，涨了这么多，无非就是还能保持合理估值吗？还能保持业绩增长吗？
没有趋势就没有技术面和基本面，趋势是检验技术面和基本面最好的验金仪。
成长股无非就是好-好-好……，坏-好……，以及好-好-更好……，周期股就是万变不离宗，也是如此，坏-好和好-更好之间切换，去年的航运（坏-好），今年的煤炭（好-更好），现在还有一堆人在中远海控里面转不出来，未来的估值和业绩最终要回到正常，兑现已经发生。
理由很简单，周期股很难出现连续三年的增长，两年大部分情况已经是头部了，如果周期变为三年或者四年以上，那就是成长股逻辑，这个的变化还是从行业需求去看，最终变成蓝筹股，顺治皇帝入关的成长股变为康乾盛世的蓝筹股，大而不倒。
连续两年稳定增长的企业，最终第三年爆发，这个处于行业行业景气度爆发时刻，供需关系不平衡，产能快速收缩或者需求极速增长，这样的企业一定伴随行业景气的爆发，估值一定被打上去，一方面是对企业未来业绩的确定，一方面是对行业未来估值的溢价，高增长的企业会有一定的溢价空间，光伏属于这种。
连续跌了4-5年的企业，大方向肯定是有问题的，再去思考什么业绩、行业完全没有意义，资金给你在k线和均线上投票了，静待业绩释放、行业反转出现困境反转的信号，这个一般都是戴维斯时刻，跌了这么多这么久，估值早就烂了，估值重塑、行业景气、戴维斯时刻、打开天花板，这样的论调就出现了，类似前年的化肥，今年的电缆。
连续两年稳定增长的企业，当然，树不可能涨到天上去，透支可能在第三年or第四年出现，天花板毕竟是存在的，到了第三年或者第四年还在增长，估值合理还未透支的情况下年k自然被打出来，大方向肯定没有问题了，涨了这么多，无非就是还能保持合理估值吗？还能保持业绩增长吗？
展开全文
航运(S421101.BK)
评论点赞7收藏1
查看图片
市值风云APP
扫描二维码下载
市值风云小程序
扫码二维码体验
