芒格说过一段话,大致意思是没有100%确定的机会,只要认为大概率能赢,就应该下注。
芒格说过一段话,大致意思是没有100%确定的机会,只要认为大概率能赢,就应该下注。
展开全文
投资和投机有区别吗?
今年以来,曾经风靡一时的“价值投资者”们被市场打的鼻青脸肿、怀疑人生了,以为时间能开出玫瑰花,结果长了一堆仙人掌。
从本质上来看,我认为投资和投机是没区别的。投资也是投机,投机也是投资,因为深挖他们背后都有一个共性——“赌”性。
“价值投资者们”别不承认,好好的问问自己,是不是有“赌”性?
如果没有“赌”性,买的都是确定性的话,那么巴菲特按照逻辑来讲,应该每个投资决策都是成功和正确的,但是现实并没有,巴菲特历史上有不少投资是错误的。还有,国内的那些VC、PE、天使投资者们,哪个不是“赌”呢?在创业中,马化腾、马云在创办企业的时候哪个不是“赌”呢?你上大学选专业、应聘公司哪个不是“赌”呢?
反过来讲,投机就不是投资了吗?如果一个很明显的套利机会摆在你面前,你难道会傻傻的被“我是价值投资者,不能干投机的事情”束缚而放弃这个机会吗?真正的德扑投机高手,哪个不是利用概率思维、交易心理学来持续稳定获胜的?
投机,是“投资机会”;投资,是投资于“投资机会”的行为。
一些很重大的、成功的投资案例,其实就是来源于“投机”。所以,不必鄙视“投机”,而应该正视;同时,也不必神化、甚至纯洁化“价值投资”,因为它本身就是有瑕疵的。
当然了,如果我们放在更高的格局下面看问题,投资对于我们每一个普通人人来说,其实都是在“赌”国运。
都是在赌,就看你对于标的物背后获胜的概率以及获胜的赔率的深刻理解了。
创业(161022.SZ)

市值风云APP
扫描二维码下载

市值风云小程序
扫码二维码体验

































