昨天文章引起这么大反响出乎我意料,可见天下股民苦量化久矣。首先声明,所谓828是量化砸盘的观点与本人无关,正常的交易其实也谈不上什么砸盘不砸盘。我讨论的焦点主要是双规制的交易制度导致的不公,合法合理的交易无需妖魔化,毕竟均值回归是一种常见策略。
量化本身并不能改变趋势,相反它倾向于维持原有趋势,828即使开盘真的是量化交易导致的,也只能怪此前大盘自身的走势而不能怪到量化头上。
然后有一些私募对T...
昨天文章引起这么大反响出乎我意料,可见天下股民苦量化久矣。首先声明,所谓828是量化砸盘的观点与本人无关,正常的交易其实也谈不上什么砸盘不砸盘。我讨论的焦点主要是双规制的交易制度导致的不公,合法合理的交易无需妖魔化,毕竟均值回归是一种常见策略。
量化本身并不能改变趋势,相反它倾向于维持原有趋势,828即使开盘真的是量化交易导致的,也只能怪此前大盘自身的走势而不能怪到量化头上。
然后有一些私募对T...