从昨晚的走势看，美股科技的走势十分难看，如果今晚以科技为首的美股继续杀，那么明天大概率会是恐慌式的血流漂杵。前期高位强势的，比如：易.中.天，目前还在玩干瞪眼，一旦盘口出现裂痕，大概率是雪崩踩踏式的，目前保住本金活下来才是首要目标。留着子弹等捡尸体吧。道阻且长，诸君珍重...

我觉得吧，韬定律整个链条，未来必定波涛汹涌，现在瞧不起，未来应是高攀不起。//@量化奕然 : 【祸水东引】在此前的舆论中，他们已经使出了“祸水东引”，将脏水泼到了“韬”定律身上。。。如果此刻不知道战场在哪，也就不知道怎么“打扫战场”。打扫战场所获得战利品是此前的不知道多少倍。

回复@人生不过一场康波 ：这里先作个申明，没有抬杠的意思，因为任何的抬杠都没有意义。在这个前提下，坐而论道。您预判的是大盘短期（几天内的走势），这已是微观范畴。当然，周期拉的越长越宏观，越可预测，但对于实际交易却没有太大指导意义，预判当然是每个交易员必须具备的技能，交易自己的计划，计划自己的交易，但一旦与预判相反的时候我们知道自己该怎么做，才是最重要的。有关您说的最后一句判断，我也澄清一下：另外您的观点自相矛盾，您说“宏观具有确定性”，又说“大盘不可测”，那相对大盘，个股是宏观还是微观？那大盘和个股到底谁不可测？还是都不可测？| 我说的大盘不可预测是极短期的，就像您表达的几天内，他只能符合于一个概率，而不是绝对或百分百。您在字里行间都充满了讥讽那些大聪明，我是觉得这才是不合适的地方。至于个股微观的不确定性，我想都作为经历市场洗礼而活下来的老猎人，就不必过多解释了，交易最重要的是量化和可复制，枯燥而乏味...... //@人生不过一场康波 ：回复@顺倚聚 ：您恰恰说反了，您这种是卖方研究员或者公募基金经理的共识。类似的还有历史的必然性。所谓宏观，是全部微观的集合。如果微观都不可预判，那么所有微观的集合是可预判的，这逻辑成立吗？落实到交易，是预判一个交易者的动作、预判一只个股今天日内的走势、预判一只个股未来三天的走势、预判一个板块未来一个月的走势、预判全A指数未来一年的走势哪个容易？交易是概率的游戏没错，除了因为影响价格波动的因素是无穷的，还有黑天鹅，所以我们要分仓。但如果说价格的波动不可测，那么为何不去买彩票？另外您的观点自相矛盾，您说“宏观具有确定性”，又说“大盘不可测”，那相对大盘，个股是宏观还是微观？那大盘和个股到底谁不可测？还是都不可测？

宏观具有确定性，微观是不确定的，就像宏观物理学与量子力学，没有谁可以预测大盘。不过是个概率游戏…

原来冰火两重天在大A合法体验…😆😆😆 外围涨怕了，内维跌疼了… 要不还是换软饭吧…

从寒武纪股价超越茅台的那一刻起，A股的天就已经变了，再加上这次的源杰科技，都可以视为深刻的标志性事件…意义非凡！

休息几天吧，半个月到一个月… 特朗普批评鲍威尔降息太少，美联储为什么在这个时候启动资产购买？

我在@风云活动君 发起的投票【GPT-5来了，哪些股会受益？】中，投给了AIGC，你也来参与吧。

我在@风云活动君 发起的投票【华为昇腾概念股龙头是哪个？】中，投给了拓维信息，你也来参与吧。

我在@风云话题 发起的投票【本周A股走势预测？】中，投给了"强势走高"，你也来参与吧。

我在@风云话题 发起的投票【你看好的方向？】中，投给了"证券"，你也来参与吧。

我在@风云活动君 发起的投票【美众议院通过"大而美"法案，影响几何？】中，投给了利空美债，你也来参与吧。

生日快乐，一路高歌！//@峰哥旺首富 : 我们好像真的都忘了 查看图片