呵呵，我都看不下去了，替风云君回了，认真看了没，血液灌流，人家欧美上世纪70年代就在研究和临床实验了，最终被证明应用领域狭窄，效果甚甚微，《自然》杂志用一篇“打脸专用文”，暴击了健帆生物用“误导性陈述”编造的600亿市值谎言甚至还有严重副作用。中国的一个营销人把欧美玩剩的拿来，摇身一变，成了先进医学。公司营销费用那么多，可想而知，收了公司钱的4900家医院、医生总要替公司说点好话吧。 //@用户clhva :文章直接判健帆死刑，直言血液灌流无用，看上去好像逻辑很充分，但是引用的都是理论层面的论文，同一领域的不同论文可能还会出现相反的结论，仅凭几篇论文把一个血液灌流几十上百亿的市场给否了，未免也太简单了，没有调查就没有发言权。核心还是要回到需求上面，去问问患者，去问问医生，患者是否通过灌流病情得到有效缓解，生活质量提高才是需要着重探讨的，文章通篇没有涵盖患者、医生、行业从业者对血液灌流的看法，逻辑看上去没问题，但其实问题很大，投资还是需要保持独立思考。