有司显然是被老村长的结局吓怕了：为了保流动性，防止踏入前一任村长2018年所犯的严监管致使流动性枯竭的错误，有司对2021年的股市采取了缺乏清晰尺度、几乎没有边界的宽容。 但是有司肯定没想到，2021年的流动性虽然保住了，好不容易培养起来的注册制价值观却被打崩了。 2021年已经结束，如果回顾整年的行情的话，可以说是妖魔横行：垃圾股狂涨，资金做盘公开化，内幕人交易堂而皇之，保壳股肆无忌惮……。刚刚被”教育“好的资金和股民，又变得无所适从了。 2015年股灾引发严监管，三年“劣汰”之后，2018年注册制改革启动，市场开始进入“优胜”阶段。 有人说2016年是“蓝筹元年”，其实那只不过是一次注册制的预演。自2018年之后，市场的价值观就逐渐清晰而坚定，市场共识也以2018年为风水岭，由之前的怀疑（不可能有注册制），变成了2018之后的积极观望，再变成了2019的积极入场，市场参与者纷纷开始重新设定投资逻辑，以适配注册制的概念和理念。 2019、2020年里，很多优秀公司的涨幅，都是制度“优胜”的结果。这一结果，符合多方利益，与国、与经济、与实体、与上市公司、与机构、与股民，都是好事。 所以，2021年只要再坚持一下，几乎不需要什么太大的动作，该怎么干还怎么干，坚持一下下，市场就已经培育的很好了，2022年全市场注册制就非常的水到渠成、瓜熟蒂落了。 只可惜，2021年非常意外的乱掉了。 质优公司前期涨幅太大，出现回调也是很正常的，防止这种回调的预案可以有很多，但是无论哪一种，都不应该以2021年的方式来出现。比如有人可能担心质优公司的正常回调会引发股指的溃退，解决方法可以如下：第一，注册制的发行速度很快，把发行价定低一点，让其上市之后还有上涨空间，对市场信心的提振是绝度有好处的，也可以让涨幅较大板块里回撤的资金有地方可去；第二，质优公司的上涨也不是集体上涨，也是以板块轮动的形式轮次开展的，炒完这个，还有那个，轮动是永远都有的，我们现在只是要把轮动限定在符合注册制价值观的个股身上，这又有什么可怕的呢？ 无论哪种方式，无论如何，都不应把市场资金引导进垃圾股、保壳股、操纵股里去，以期他们能活跃市场，活跃流动性。这不仅仅是钱的问题，这涉及的是从2015年培养至今的价值观的崩溃问题，它会引发市场的犹疑，会引发对注册制效果和导向的不信任。 本来退市制度就不健全，退市通道也不够畅通，有限的几个有效的方式（如面值退市），却被2021年的各种并不新鲜的玩法，破了真身。 监管，是规则、制度和价值观的培养者，监管不应过度干涉具体交易（2018年老村长犯的错误，就是电话指导，涨停就抽大耳光），但是监管应敏锐的察觉价值观的走向，一旦具体的交易行为里发生了影响价值观、制度根基的事情，必须马上发现，并迅速予以纠错。 本次价值观的损毁，可能是对已经历时五六年的注册制改革的一次动摇。