快乐的电气先生
快乐投资
快乐的电气先生
有一说一: 在大金融系统的朋友,包括银行证券等在内,私下聚会都是异口同声说大A是赌场,在相关公务员系统的稍微好听点也说是零和游戏,但这些人一旦坐到办公室或者会议室所说的,嘿嘿,大家都懂! 另:入大A这么些年,时间放长到20年以上,不吹牛逼,年化收益超过10%的人在身边一个没有
有一说一: 在大金融系统的朋友,包括银行证券等在内,私下聚会都是异口同声说大A是赌场,在相关公务员系统的稍微好听点也说是零和游戏,但这些人一旦坐到办公室或者会议室所说的,嘿嘿,大家都懂! 另:入大A这么些年,时间放长到20年以上,不吹牛逼,年化收益超过10%的人在身边一个没有
周五朋友聚会,一个个痛斥大A是个赌场,我说了吃股息,同企业一起成长的概念,认为如果每年能有个百分之一二十的收益就很满足了,他们一个个都看不起,说赚这点蝇头小利还炒什么股票?我问他们,你们买股票希望收益是多少?反正都鄙视我说的收益,认为短期翻倍都不算啥,来个十倍才差不多。我说赌场都没有这么厉害,你们一个个全是赌徒,赌徒云集的地方不是赌场也变成了赌场😅
金融(W080000.BK)
评论3
点赞36
收藏2
快乐的电气先生
沪宁间第三条高铁即将通车,这条高铁基本跳过地级市的主城区,充分体现苏南县域经济的强大,300公里的区间建设了三条高铁线,用独冠全球来形容也不为过
沪宁间第三条高铁即将通车,这条高铁基本跳过地级市的主城区,充分体现苏南县域经济的强大,300公里的区间建设了三条高铁线,用独冠全球来形容也不为过
高铁(曾用名)(G000204.BK)
评论1
点赞14
收藏1
快乐的电气先生
顾老师,共享模式有一无比重要的问题需要处理好:就是如何分配由此产生的利益。处理不好最终要么走形式,要么很快不欢而散。 讲一个苏州吴江快递宝必达事件,今年三月份的真实案例: 各家快递公司在最后一公里都是自己建设各自的投送和揽货网络,为了提高效率和节省资源,几家大型快递公司在吴江地区(顺丰和邮政没有参与)共同出资组建了这家宝必达公司并交由苏州当地一家第三方独立公司运行,最终的结果是破产并造成吴江地区很长一段时间快递停摆,最后不得已由江苏邮政省公司以行业监管者身份介入后才得以让该地区快递重新恢复运营,然后回归继续各自负责各自的最后一公里。
顾老师,共享模式有一无比重要的问题需要处理好:就是如何分配由此产生的利益。处理不好最终要么走形式,要么很快不欢而散。 讲一个苏州吴江快递宝必达事件,今年三月份的真实案例: 各家快递公司在最后一公里都是自己建设各自的投送和揽货网络,为了提高效率和节省资源,几家大型快递公司在吴江地区(顺丰和邮政没有参与)共同出资组建了这家宝必达公司并交由苏州当地一家第三方独立公司运行,最终的结果是破产并造成吴江地区很长一段时间快递停摆,最后不得已由江苏邮政省公司以行业监管者身份介入后才得以让该地区快递重新恢复运营,然后回归继续各自负责各自的最后一公里。
快递(S420804.BK)
评论
点赞9
收藏
快乐的电气先生
终于解决了我原来在满仓操作时,老是发现账户上有个千儿八百的花不干净,这下最多只会剩下个几块零头,实现真正的满仓操作,相信这样可以赚的更多,带动生活变得更加美好,证券市场也会更加新旺。感谢交易所,感谢村委会,更要感谢政府让我等散户可以在资本市场做的更好,从而实现大胜利
没有等来降印花税,没有等来T+0,等来了万水千山总是情再买一股行不行。哈哈
证券(161027.SZ)
评论5
点赞18
收藏
快乐的电气先生
从现象和结果看你说的没错,但类似的公众问题存在一个核心点就是要严格区分公权与私权之间的关系,拥有规则制定权的一方一旦“下场干活”,另外一边的规则执行方还是简单的适应问题吗? 发行新股不可怕,破发也不可怕,可怕的是谁说过4000点以下不发新股?又是谁把新股发行作为调节资金池存量的利器?当公权一方把本该具备的信用看作可以信口开河的资源时,又怎能见不得大众的批评甚至批判? 难不成非得回到“君要臣死,臣不得不死的那种制度吗?”
从现象和结果看你说的没错,但类似的公众问题存在一个核心点就是要严格区分公权与私权之间的关系,拥有规则制定权的一方一旦“下场干活”,另外一边的规则执行方还是简单的适应问题吗? 发行新股不可怕,破发也不可怕,可怕的是谁说过4000点以下不发新股?又是谁把新股发行作为调节资金池存量的利器?当公权一方把本该具备的信用看作可以信口开河的资源时,又怎能见不得大众的批评甚至批判? 难不成非得回到“君要臣死,臣不得不死的那种制度吗?”
说一些得罪人的话,我其实最看不起的,就是天天吐槽大环境和规章制度的人。因为我觉得这些人的特点,就是莽撞和愚蠢。 我就觉得他们首先的特点就是喜欢逃避现实。就比如说股票吧,天天吐槽市场不好,市场不公平,其实真要觉得这样,卖掉就不参与就好了,自己买了股票,又没挣到钱,你觉得是市场的问题,那挣到钱的那些人又是谁的功劳呢?这些人在失败的归因上,总是可以让自己独善其身,不禁让我想起来了散户的代表——丁蟹,虽然我打死了人,但不是我的错。心态就是:就算自己有99%的责任,难道大环境就没有1%吗?这样的人会出大问题的,那就是自我掩盖问题,不去寻找解决办法。我们本来就是在做经营风险的事情,对于我们来说,应该更加注重各种可能性才对,在这个市场里面,我反而认为再多反思都不足为过,因为我们的能力,只有买入和卖出,顶多再带个股东大会投票。蚍蜉爬不上去吃叶子你换棵树啊,想着撼大树? 就像新股不断发,有些人认为IPO让A股失血,天天骂,有这功夫骂他,你倒不如打不过就加入,前两年申购新股别提多赚钱了好吧,现在虽然赚的不多,但是有不少肉吃的。至少在我的视角里面,IPO可是大善事。我还愁每天申购的机会太少。 有能力的人去解决问题,没能力的兄弟就要去学会适应环境,慷慨激昂的语言能够缓解受伤的情绪,但是几乎是最没有实际意义的行为,正如曹操所说的一样:满朝公卿,日哭到夜,夜哭到明,能哭死董卓否?
评论
点赞11
收藏
快乐的电气先生
把高药价,高成本的责任全部推给药企,药企有这么大的能耐?好比高房价是开发商一手造成的,教育的高负担也是校外培训机构一手造成的?天皇老子来说我也是不相信的事情😂
把高药价,高成本的责任全部推给药企,药企有这么大的能耐?好比高房价是开发商一手造成的,教育的高负担也是校外培训机构一手造成的?天皇老子来说我也是不相信的事情😂
教育(S461100.BK)
评论9
点赞13
收藏1
快乐的电气先生
老百姓不肯消费,不肯生娃,咋弄? 一说房子贵,立马搞房地产商! 又说教育贵,当机立断整校外培训机构! 三说看病贵,好,现在开始医疗反腐! 一句话:就看你们消不消费,生不生娃!
老百姓不肯消费,不肯生娃,咋弄? 一说房子贵,立马搞房地产商! 又说教育贵,当机立断整校外培训机构! 三说看病贵,好,现在开始医疗反腐! 一句话:就看你们消不消费,生不生娃!
老百姓(603883.SH)
评论2
点赞1
收藏
快乐的电气先生
如果老铁文章之逻辑成立,首选应该投资房地产而不是股票,反之怎敢预期牛市?
如果老铁文章之逻辑成立,首选应该投资房地产而不是股票,反之怎敢预期牛市?
房地产(S430000.BK)
评论1
点赞3
收藏1
市值风云APP
扫描二维码下载
市值风云小程序
扫码二维码体验