在一门陶瓷课上，学生被从一开始就分成两组：一组被告知，他们的成绩取决于作品数量，而另外的学生则被告知只看质量。结果呢？最后质量最高的作品都出于那组追求数量的学生。 这背后其实就是很多技艺精进的通途：想成为音乐家就得接受一开始水平很菜、乱弹/拉一通，想成为职业网球运动员，就得接受自己一开始输掉很多比赛，想要成为顶级建筑设计师，那就要一开始设计很多破破烂烂的作品。 研究员的成长也类似，有时候上手前告知的注意事项越多，灌输的基础知识和方法越纷繁复杂，他反而束手束脚、不知所措，成长可能很慢，而有些一开始只抓到大原则，对细节一知半解的，仅凭借照猫画虎的方法，反而有不错的成长速度。最后核心就是多看、多练，写到二三十篇就会进入新阶段，写到一两百篇又是不一样的体验。另外，对于新手，我们要反复告知：别幻想成为完美主义者，完美主义其实会错失宝贵的快速犯错的机会，动笔，边写边学，按时交上来的60分作品远胜过磨了十天半个月交来的90分作品。 写作是一件困难的创作活动，而越是困难，就越要把自下而上的思路贯穿在组织当中，因为任何自上而下都可能面临过度简单化的问题。 选股也类似，如果客观世界的信息那么简单，就像那些大咖自上而下的复盘一样，像经济学家嘴里蹦哒的词汇那样，那为什么他们不能事先或是事中就有所行动呢？核心其实就是社会的复杂性远超个体认知，所以何不老老实实自下而上呢？试错，遇上些股性好的标的，就有钱赚，而如果遇到市场信仰崩塌，那就all in吧。