最近柬埔寨发生的一起“血奴案”引发了广泛关注，许多人对当事人李某因轻信网上的虚假招工广告被胁迫到柬埔寨，进而被抽血的遭遇十分同情，同时也对58同城这家平台表达了强烈的质疑。

 

对于“血奴案”事件，58同城的回应是“尚未确定受害者是在58同城查看到的招聘信息，也未查到对应企业发布的招聘信息。58同城也将充分配合警方等相关部门，坚决与任何违法犯罪行为斗争到底，坚决保障和维护用户权益，捍卫正义。”

从现有的消息看，受害者称自己是在58同城上看到的招聘信息，但58同城方面却表示平台上没有相关企业的招聘信息。这中间到底是谁在撒谎，仍有待进一步调查。

不过58同城因为虚假信息被投诉的案例也的确不少。在黑猫投诉上，58同城因各类问题被投诉的总量超过9000条，据媒体报道在中国裁判文书网上也有多条有关58同城平台上虚假信息导致诈骗的案例信息。

单从“血奴案”来看，真相究竟如何还不清楚，58同城在这个案件中究竟是否需要担责，也有不少争议。

认证为“泰和泰（深圳）律师事务所执业律师的“郭律Esq”认为：很难要求58同城承担责任。

他认为58同城与李某之间构成了商家与消费者的关系，“从法律义务上来讲，58同城基本上只能审查在其网络平台上的信息发布者的资质，而无法确保其平台上所有发布者发布的信息都是真实可靠的，从现实出发几乎也是不可能的。作为消费者自己也应当秉持注意义务，充分判断信息的真实与否。”

他认为这次事件的后果，是由李某本人轻信信息导致，所以从法律上将很难要求58同城承担责任。

不过也有律师或法律专业毕业的人提到，如果有证据能证明58同城网站未履行合理审查的义务，则58同城需承担责任。

更多人的观点则是：“平台收了钱，就应该尽到审核广告真实性的义务”。

未来58同城是否要担责，还有待判定。

时间倒回22年前，58同城的创始人姚劲波也曾是被骗的年轻人。早在2000年初，姚劲波来北京北漂，他在北太平庄附近找到一个房屋中介，交了1200元中介费，让他帮忙找房。

 

结果中介只带姚劲波看了一次房子后就再也不服务了。姚劲波去找中介退钱，该中介找了个理由从姚劲波手中拿到收据，然后当着姚劲波的面把收据撕了。他随后让姚劲波等一下，上楼后就再也没出现过。

姚劲波曾表示这次被骗的经历，才让他创业时想到要做58同城，尝试用互联网平台的方式让租客与房东直接沟通。

然而22年过去了，58同城的确在一定程度上取代了线下中介，然而它自己却变成了那个倍受质疑的平台。姚劲波那个让“天下无骗”的美好梦想，依然没有实现。