上周五，提出了一个问题，如何衡量一笔交易是好的交易。大家纷纷留言。

很多人说，一笔交易符合体系，买入前有明确的止损点是好的交易。我不认同。这是每笔交易都应该有的，是交易的前置条件。

衡量交易的好坏，有两点：

一是用结果说话，也就是后验。一笔交易截至下单那一刻，都是在大胆假设，之后是小心求证。等一个结果。

二是可衡量，也就是说这个好坏应该是清晰的，而不是模糊的。我看有同学留言，实现自己的预期就是好的交易。这里面有两个维度的问题，第一，这个预期有个合理性的问题，比如同样是预期年收益达到5％，大熊市平均股价跌了30％，和大牛市指数翻倍，同样是5％，但显然是具有不同意涵的。第二，人的预期是会变的，比如入场目标10％当天实现，信心满满，自己调整到30％，之后急跌，被套，多数人可能就调整到保本了。

我个人用个公式计算

P×R÷T

P是价格变动幅度，P可以大于0也可以小于0。

R是这笔交易在你资金仓位中的占比。

T是单位持股平均时间，这个如果有不停加减仓的同学计算可能有点繁琐。比如你第一天买入1手，第二天加码了10手，第10天清仓，你平均每手持仓时间大家可以算一算。我一般用每手/15分钟为单位。

这里面P我们是无能为力的，只能期望。

我们能操纵的是R和T。

R是双刃剑，大幅上涨，没仓位，跟没买没区别。重仓，大跌，就可能伤元气。所以每笔交易的仓位如何构建是大学问，老生常谈，两个原则，一是分仓，避免黑天鹅，二是上限以该笔仓位全部损失不会导致下牌桌为绝对上限，以个人最大心理承受能力为上限，看各人。

T就不多说了，越短越好，这不仅仅是个资金使用效率的问题，而要有风险暴露时间的概念，持仓，你就在穿越火线，不是闲庭信步。这个反复说过多次了，不再赘述。

以上均为个人手艺。长期买入潜伏的夹头切勿对号入座。