会员
下载APP
今年给我感触最大的一部片子是《隐入尘烟》。
男主叫有铁，排行老四，太穷了，也太实在了，四十多岁还娶不上媳妇。
给亲哥打了半辈子短工，啥钱没赚到。
女主叫贵英，身有残疾，小时候留下后遗症，不能生育，憋不住尿，走哪尿哪，在后院窝棚住了三十年，下雨时，外面大雨，窝棚小雨。
家里人十分嫌弃贵英，总想着赶走。
就这样，两人只相亲一次，就结婚了。
整部片子没有一个苦字，但处处透露着日子很苦。
有铁和贵英连鸡蛋都舍不得吃，没有自己的房子，多次搬家。
他们很努力的生活，相互照料，模范夫妻。盖上了自己的房子，麦子也收了，鸡也能下蛋了，猪也养了，眼看好日子就在跟前。
但贵英因为一场感冒，在给有铁送饭的路上一头栽水里淹死了。
有铁绝望了，最终喝下农药，因为太苦，吃了一枚从来不舍得吃的鸡蛋。
麻绳专挑细处断，厄运专挑苦命人。
两人的命运是可怜的，但可怜之人必有可恨之处。
1、村里财主病了，缺血，是珍贵的熊猫血。
巧的是有铁就是熊猫血，所以财主儿子找有铁献血。
有铁不会拒绝，答应了，和贵英一起去，坐在后座。
贵英晕车，上吐下泻，也没憋住尿，尿在了车里，被财主家嫌弃。
但有铁还是帮助献血，且帮了两次，属于义务帮助，没有任何报酬，连买种子的钱都没有。
2、有铁是贫困户，可以得到奖励，一万块就可以给一套楼房。
那个时候有铁还没有房子。
但因为哥哥想要，有铁就没有要，让给了哥哥。
其实哥哥对他并不好，日子比他好多了。
说说我的感受，这种影片好，但不想看第二遍。
苦难值得同情，但不应该被提倡。
这是价值观问题，是非观问题。
让我们回到影片，有铁献血给财主，但始终被嫌弃。
就连答谢宴，财主家对护士更好，对有铁与贵英冷淡，嫌弃人家穷，嫌弃人家脏，怕人家有传染病，而有铁与贵英连饭都没吃一口。
看着有铁献血，贵英心疼的落泪。
这就是是非观问题。
跟谁俩呢？换做张飞全给剁了；张飞是好人还是坏人？
财主家肯定不对，但人性就是这样，欺软怕硬。
不过铁更有问题，他似乎没搞清楚，自己没有义务提供帮助，帮助他人反而要被嫌弃。
所以，有铁是可怜的，但也是可恨的。
要讨论老实人，好人，提前是有个标准的，否则鸡同鸭讲。
老实人，应该指不伤害别人，但也拒绝被别人（陌生人）伤害，这是老实人标准。
如果被陌生人伤害时不拒绝，那不是老实人，更不是好人，而是怂人。
做好人的标准是，力所能及的做一个好人。
比如只有一个大白馒头，会让给家人，但不会让给陌生人。
但如果有一百个大白馒头，全家够吃，自然会考虑让给挨饿的陌生人。
这就是力所能及，好人标准。
影片中有铁的日子之所以过的不好，是因为他太善良了，而善良的极致是懦弱。
如果家里的顶梁柱懦弱，是家庭的灾难；如果一个民族懦弱，是这个民族的灾难。
做好人到底对不对？力所能及的做好人是对的，因为这样不会树立敌人，减少被伤害的可能性；这本身就是好报。
但如果期望做好人得到更大的好报，概率是很小的；因为需要被帮助的是弱者，知恩图报，可以成长为强者的弱者是极少数的。
所以，老实人与好人的主要好报，是减少被伤害的可能性，与人为善，是一种利己行为。
但如果做坏人，大概率会有恶报；恶报的概率与做坏事的比例成正比。
比如我小时候做过很多坏事；偷过邻居家的瓜，打过老师家的鹅，摸过女同学的手；
好在成年前开始懂事，及时悔改，重新做人。
所以，做过的这些坏事没有得到恶果。
否则如果现在恶习不该，乱摸女生的手，抛开得手的可能性；轻则被白眼，重则被人家老公毒打。
比如大栓子如果喜欢睡别人家的媳妇，睡一个两个可能没问题，睡多了，难免暴雷，被人毒打。
比如贪污受贿，一次两次查不到，次数多了，蛛丝马迹，难免落网。
所以为人处世，莫做坏事（会上瘾），力所能及的做个好人，但不要做怂人。
苦难值得同情，但不应该被提倡。
当然有铁是有值得被称赞的地方，那就是不自大，专心努力过好自己的小日子。
比如我看了一个标题，说马云的崩塌值得被同情么？
这事打个比方，武大郎每天忙着卖烧饼，但忍不住操心西门庆那么多小妾，能忙得过来么？
大爱无疆。
看大佬持仓，抄大佬作业，关注我的“满仓组合”。
高瓴最新持仓详见：
回复
