北京市西南部山区与毗邻的河北省遭遇洪灾，北京市红十字会和涿州民政局都向社会发起了募捐。客观说，鉴于洪水造成的破坏很大，恢复和重建工作需要大量资金，那些资金的大头肯定要由政府来出，从民间募集善款只能起到一部分作用。但是其他地方的人向灾区捐款是我们抗击天灾的长期传统，一方有难八方支援嘛，这样的世风充满血浓于水的温情，它是人道主义，是团结。 

由民政局和红十字会向社会公开募集善款，与通过行政手段在社会上各个单位搞捐款不一样，后者很容易形成大家的彼此比较，造成压力，募捐变成某种程度的“逼捐”。向社会公开募捐，绕过各单位，更契合募捐的原有生态：它募的首先是一份真情，不带任何鼓动和催促，更无强制，谁都没有义务捐，完全凭自己的意愿，想捐就捐，不想捐就不捐。捐的人捐得高高兴兴，情真意切，不捐的人可以旁观，也可以给这项活动点赞鼓掌。 

但是，针对募捐公告说风凉话，甚至骂骂咧咧，就不对了。对政府和社会有意见，老胡建议换个地方去释放情绪，不要针对募捐行动搅局，踩大家向灾区表达善意的一片真情。一些人指责向民间募捐这件事本身，说什么“国家有钱援助非洲，国内遇灾了却向老百姓要钱”，这是对外援和国内募捐的双重误解。 

▲目前，中欧班列运输服务网络基本覆盖亚欧大陆全境，有效扩大了中国与沿线各国经贸往来，深化了国际产能合作。

中国作为一个大国，为了推动国家利益，首先是塑造对中国继续发展有利的外部环境，我们必须按照国际的通行规则对外开展必要的援助，尤其是向“一带一路”的发展中国家提供必要援助。在中美贸易下降的情况下，“一带一路”国家对中国对外经贸的支持作用凸显，大大拉动了中国很多企业的发展后劲，极大促进了中国国内就业，而且很多被归入对外援助范畴的项目实为优惠型对外经济合作，它们的本质还是互惠，与我们想象的对外无偿援助是两码事。中国对外无偿援助的规模并不大，如果把它们都取消了，中国根本就没法在当今世界上混。对这个问题的认识必须实事求是，决不能受民粹主义的劫持。 

鼓励慈善事业是中国现代治理应有题中之义的一部分。世界上的所有对外援助大国，其国内的民间慈善事业也都非常发达，除了大企业搞慈善基金，普通民众对慈善事业的参与也很活跃。比如在英国，2021年慈善捐赠者占全国人口的57%，可见捐赠者的社会覆盖面有多大。 

老胡还是想说，大家想捐就捐，不捐也没任何问题。向社会公开募捐不是逼捐，所以谁都没理由气哼哼地说难听的话。有人还一个子儿没捐呢，就耍捐赠大户的脾气，指手画脚起来，没必要嘛。 

另外，前些年大家对红会有过一轮质疑，相信后来发生了很多改革。对公众关心善款怎么使用，受捐机构需要尽量细致地进行回应。此外，受捐地区应当对所有捐款者抱感恩心态，捐款者不分捐多捐少，都是善意的，都值得以谢相报。与此同时，舆论场应当让捐款的环境简单化，这里只有友好、关怀和善意，其他的东西越少越好。舆论不要针对捐款搞攀比，不要搞道德绑架，不要胡乱猜忌。 

▲北京市和河北省的一些受灾地区已经组织力量对污泥树枝进行清理，在洪水后，重建家园、抢通道路。

老胡个人今天向北京市红十字会和涿州民政局都捐了款。我的捐款数量对我自己来说不多不少，它们正好让我感觉到支援灾区的心理舒适，它是一种心安，一种我与灾区紧密相连的温暖。我愿意相信，我汇出的和其他人汇出的那些钱都会用到灾民们的身上，我不担心这些钱会被截流、贪污。看看咱们互联网上，到处都是好人和正能量，我不相信红十字会和民政局是完全另一个贪扣善款的黑暗世界。 

最后我想说，天灾无情，人间有情，而且我们人间最宝贵的不就是这个“情”字吗？真情无价，大家都好好珍惜它吧。