橡树资本创始人Howard Marks的备忘录向来是备受推崇的投资者必读内容。就在4月2日，Marks在其最新撰写的备忘录中，表达了对美国近年来不断崛起的左翼民粹主义以及反资本主义情绪的担忧。

一、美国民粹主义的兴起

在过去10到20年间，经济浪潮动荡不堪。这使得人们不再广泛受益，加剧了美国社会的不平等趋势，成为民粹主义兴起的基础。

财富的差距通常伴随着价值观的差异，并会导致矛盾加剧。

许多美国人认为，美国社会目前拥有的财富已经足够多了，接下来应该把注意力转移到如何更平等地分配，而非继续创造更多的财富上。

例如，经济发展虽然使得蛋糕变大，却不是每个人都得到同样大小的一块，其中最大的一块可能分给了那些聪明、富有才华以及勤奋努力的人，也可能分给了那些运气好的人或是财富继承者们。

后者们得到的蛋糕通常是引发社会争论的焦点，因为蛋糕变大的原因是由于前者们的付出。

左翼民粹主义因此生根萌芽。他们通常更关注“如何平等地分配蛋糕”，而非“如何做大蛋糕”。

他们的观点在美国大众中广泛传播：“有些人得到了太多”、“大众得到的只是短暂的福利”、“社会被操纵了”、“富人通过作弊才得到他们今天的地位”、“富人们没有付出他们应付的份额”......

Marks认为，对于那些对自己的命运不满意的人来说，这样的观点很容易被接受。然而，只有少数具有洞察力、历史大局观及经济理解力的人，才能发现民粹主义的错误性。

二、愚蠢的赶走亚马逊

Marks以亚马逊为例，来说明左翼民粹主义对美国的危害。

过去的两年，亚马逊一直在美国寻找建立新总部的地址。为了拉拢这个商业巨头，美国共有238个城镇提交了相关预案，宣传本地政府能为亚马逊提供的政策优惠。

2018年11月，亚马逊曾选定纽约市皇后区作为新总部所在地。

支持者们一度很高兴，因为亚马逊将会给纽约直接带来25亿美元的建设投资和25,000个工作岗位，以及数千个周边岗位。

此外，如果亚马逊落地，预计在未来的25年里会给纽约带来270亿美元的税收。作为交换，政府将在期间以税收抵免及补贴的形式向亚马逊返还30亿美元。

然而，正是这笔30亿美元的补贴，引发了一片巨大的反对声。

国会议员Alexandra Ocasio-Cortez多次公开表示愤怒，认为纽约政府在无视亟待投资的学校和公共设施的同时，却为商业巨头提供30亿美元的巨额优惠。

Ocasio-Cortez认为，政府针对亚马逊的税收减免政策，是让这家全世界最富有的公司来搭纽约市的便车，同时却让纳税人为此买单。

反对派的联合力量最终让亚马逊放弃了在纽约建立新总部的决定。

公司在一份声明中表示：“对于亚马逊来说，建立新总部需要与当地官员建立积极的合作关系，并且得到他们的长期支持，然而……”。

三．Marks的担忧

Marks认为，Ocasio-Cortez及反对派们在把亚马逊赶出纽约的过程中表现出来的态度，正是一直以来他所担忧的。

Marks引用了《华盛顿邮报》的观点：“Ocasio-Cortez是一个经济文盲，对美国来说是个祸害。

亚马逊本来能为纽约提供25,000到40000个就业机会，现在都随着亚马逊的离开而烟消云散了……”

然而Ocasio-Cortez 却表示，即便没有亚马逊，纽约政府也能推动就业。纽约政府不需要给予亚马逊税收补贴，完全可以自己投资30亿美元以创造更多的就业岗位。

Marks认为Ocasio-Cortez忽略了一个最重要的事实：即便赶走了亚马逊，也没有30亿美元正躺在政府的银行账户里。这笔钱只是未来从亚马逊支付的税款中回拨的那部分，目前是不存在的。

Marks提出，难道Ocasio-Cortez是真的不理解这笔税收补贴的含义吗？或者只是为了煽动民众的情绪而故意忽略事实？

Marks还提到了一个类似故事：

有10个人每晚聚在一起喝酒，大家根据各自的经济实力来付钱。有一天，酒吧老板宣布给予大家20%的总账单折扣，但是这10个人就如何划分产生了分歧，因为之前替大家付了大部分钱的那个人将能拿到最多的优惠。

在其余9个人的合力反对下，最富有的那个人离开了酒吧，从此不再参加聚会。然而，剩余的人这才发现，他们今后连自己的那部分酒钱都负担不起了。

Marks还回忆了大约50年前与朋友的对话，这位年长的朋友向他描述了美国取得繁荣的原因：

当英国工人看到老板开着劳斯莱斯从工厂出来的时候，他说：“我想在那辆汽车下面放一枚炸弹。”但是，当美国工人看到老板开着凯迪拉克从工厂出来时，他说：“总有一天我也会拥有这样的汽车。”

令Marks担忧的是，时至今日，似乎越来越少的美国人相信他们将来也会拥有凯迪拉克，他们的逻辑因此变得极端，这有可能会结束美国延续多年的经济奇迹。

左翼民粹主义起因于怨恨和差异，因而它也容易被淹没。延续美国的繁荣必须以负责任的方式，解决的方案不在于踢走亚马逊及其他大公司，也不在于对凯迪拉克征收更多的税。

比起左翼民粹主义更关注于如何平等地分担痛苦，企业和社会应把注意力放在如何扩大共同的福利，即做大蛋糕上。

（文章为用户独立发帖，仅代表作者本人观点；如有侵权，请联系管理员删除）

*本文来自市值风云，更多精彩资讯浏览，请下载 市值风云APP