不靠谱！特朗普考虑要求某些上市公司强制退市

摘要：最近老特又搞了个大新闻——让我们瞅瞅这次到底靠不靠谱。

1、政府与机构的关系

首先，美国政府是否有直接强制中国上市公司退市的权力呢？

在美国，上市公司是否退市是由各个交易所自主来做出的决定的。美国目前两个最大的证券交易所，纽约证券交易所和纳斯达克证券交易所都是私人性质的，根本不受美国政府直接管辖。

也就是说直接不行，那么能间接吗？

与交易所相关最大的政府机构是美国证券交易委员会，其负责对交易所的监管，是美国证券行业的最高机构。其主席由美国总统提名，该机构规定负责美国所有的证券发行无论以何种形式出现都必须在委员会注册。所有证券交易所都在委员会监管之下，而美国《1934年证券交易法》规定美国证券交易委员会有权在必要和适当的时候，依法下令否决或取消证券的登记注册。

看似美国总统可以对其进行干涉，实则不然。证券交易委员会作为独立机构，不隶属总统、国会、最高法院、或任何一个行政部门。证券交易委员会在法律规定的范围内，行使其职权，不受上述机构的指挥。也是说美国证券交易委员会虽然在决定上市公司退市上有很大权力，但是依照美国法律行使权力，不接受美国政府的行政命令而强行要求上市公司退市。

也就是说，如果想要上市公司退市必须按法处理。

2、退市的标准、法规

纽约交易所、纳斯达克交易所规定退市标准：

1. 因资产处置、冻结等因素而失去持续经营能力。

2. 法院宣布该公司破产清算。

3. 财务状况和经营业绩欠佳。

4. 不履行信息披露义务。

5. 违反法律。

6. 违反上市协议。

除此外纳斯达克交易所还规定法人治理结构方面的要求（包括年报、中报的报送，独立董事,内部审核委员会，股东大会，投票机制，征集代理表决权机制，避免利益冲突等）和对公司经营合规守法方面的要求。两个交易所对不符合交易所上述要求的公司才会启动退市程序。

如果交易所对美国证券交易委员会强制要求上市公司退市，而这些公司又不符合任何退市条件时，交易所可以对美国证券交易委员会提起诉讼。

去年年底纽约证券交易所、芝加哥期权交易所、纳斯达克股票交易所就因为美国证券交易委员会发布的一项手续费试点计划涉嫌越权而提起诉讼。那么两个交易所会不会选择对越权行为视而不见，不去提起诉讼呢？

事实上把中企排除出华尔街之外的说法由来已久，然而到今天都没有成功。特朗普目前政敌环伺，苦于发掘更多材料对其进行弹劾，相信再不靠谱也不会在风口浪尖越权玩火。

所以，美国政府无法要求某些上市公司强制退市，如果强制，就是违法越权！综上，老特也就是过把口瘾，你没看他也就只能考虑考虑嘛？

（文章为用户独立发帖，仅代表作者本人观点；如有侵权，请联系管理员删除）

*本文来自市值风云，更多精彩资讯浏览，请下载 市值风云APP