满囤按:

验证一种投资模式是否有效，看的不是自己盈利情况顺利与否，而是要跳出信息茧房，尽量去逆向挖掘个中风险。

任何投资模式都不能确保始终有效。

顺利时保持谨慎不能飘，越来越顺时更要防范月盈则亏的反转风险，随时保有及时刹车坚决转向的能力。

继续学习红利复投高手的高阶思维，分享给有缘的同修们。

我试着反驳了一下自己那套攒股收息

先说一件事：我的投资组合是今年6月才开始建的，不少股票到手也就100多天。

可这100多天，账面上的数字一直在往上走。顺的时候人容易冒出一个念头——是不是我看对了。这念头我没跟人说过，但它一直在。

当然我也知道信息茧房这个效应，就开始想是不是这里边有问题。

我搜过什么，平台就给我推什么。满屏都是晒收益的，晒分红的，讲躺赚的。亏钱的人不发帖，被套住的人更不发帖。你看见的是一个只剩下幸存者的世界。

知道归知道，人还是愿意待在里面。因为在里头舒服，但是万一真有问题呢，那可是真金白银呀，所以这回我换了个方向找。不找能证明我对的，专门找能把我这套推翻的。

我挑了7只大家都认识的分红股，假设有人在10年前那轮行情的最高点买进去，分红一分不留，年年买回股票，一直拿到今天。不看感觉，算账。

7只，5赚2亏。

赚得最狠的那一只，10年下来接近4倍。亏的那2只，一只从高点跌掉40%多，一只跌掉30%多。

我又算了3只听着就踏实的老实生意，电力、高速、建筑。按它们各自历史上估值最贵的那一天买进去，同样算到今天。一个赚60%多，一个赚4%，一个亏12%。

那个赚60%多的，当年那个"最贵"是假的。那一年闹疫情，高速免费，过路费收入几乎归零，利润掉到底。分子没变，分母塌了，一除，数字显得特别吓人。不是股价贵了，是利润没了。

两笔账算完，反方向确实找出东西来了。有一条对我有利，有两条把我原来的想法撬松了。

有利的那条：我这套办法本身站得住。7只里5赚，最狠的接近4倍，这个结果不是运气能凑出来的。分红复投是真在替我干活——那只原本跌了40%多的，复投之后亏幅收到了17%。

撬松的第一条：分红能填坑，但填不满。9年、10年，一天没耽误地买回去，那2只还是亏的，一个亏17%，一个亏11%。买贵了这件事，时间修不好它。

撬松的第二条：我一直以为"贵不贵"是能看懂的。这一趟才知道，不一定看得懂。同一家公司，同一个指标，同一个吓人的数字，指的可能是完全相反的两件事。

不过幸好：从当前看，起码我并没有买在最贵的位置上。

我建仓那会儿的成本，比10年前那个顶点低得多。回测里最惨的那一幕，我压根没经历过。但是有些事自己心里得有数——我没踩进那个坑，靠的是入场时点，不是我看得准。

所以经过这种回测，"站对了地方"这句我暂时还认，虽然确实有信息茧房，但起码这次论证我没驳倒这种投资理念。

还有一件事，账算不出来，只能自己问自己：横在那儿3年、5年不涨，我会不会转风格。

我信我不会。

理由不是心理素质好。是我拿这笔钱干什么用，早就想清楚了——我要的是每年到账的那笔现金，不是账面上那个数字。分红没停，我就没有理由换。

真要说怕，怕的不是不涨。是有人天天在耳边说"你这套过时了"。到那时候我大概还是会难受，但手不会动。

经过这么一番折腾，策略上确实得改一处：留一部分钱，不动。

两个用处。一个是等待池，真跌下来了手里有钱。另一个更要紧——给自己留一个"今天可以不买"的选项。我现在基本是钱一到账就想投出去，这不叫策略，叫习惯。习惯不需要理由，所以它也不听道理。留一笔不动的钱，等于给自己留一个能被自己说服的位置。

这一趟下来，最让我有收获的，是"茧房"这两个字。

可怕的不是有人骗你。是你只听得见一种声音，还把它当成了自己的判断。

所以这套投资理念我会接着用。只是得往外挪一点——黄金配一块，用别的钱计价的资产也配一块。我现在这些东西几乎全压在同一个市场里，这不叫自信，这叫没给自己留后路。

挪多少、什么时候挪，我没定。但是方向先定了。

我最该防的，从来不是市场。是那句"你看，一直挺顺"。

这回我试着驳了一遍，没驳倒。没驳倒不等于我赢了，以后不光这件事，其他事也要没事驳一驳。

（上面只是我自己算的一笔闲账，不作任何参考。也欢迎各位朋友帮我驳一驳，说不定能驳出点新东西来）

#好文分享

2026.11.1