最近姚振华老板不开心呀,不仅成了妖精,还四面楚歌、腹背受敌,但是说实话,有姚老板这样的“妖精”在,各大股东才能好好的经营公司、管理好自己的控制权,不然搞个增持也是扭扭捏捏。
比如天目药业。

一、二股东欲溢价跑路
天目药业(600671,SH)12月7日公告,长城汇理旗下的两产品财通基金-招商银行-长城汇理 1 号资产管理计划(以下简称“财通汇理”)和融通资本财富-兴业银行-融通资本长城汇理并购1 号专项资产管理计划(以下简称“融通汇理”)合计持有的16.24%股权将公开挂牌转让。转让后,长城汇理仅通过中融基金-银河证券-中融基金-长城汇理并购 1 号资产管理计划(以下简称“中融汇理”)持有天目药业9.9%的股份。
长城汇理创始人宋晓明接受采访时还称要求受让方为医药企业,总资产不低于30亿元,且转让价格不低于37元/股。这可比12月7日一个涨停之后的价格还高出2.24元。
溢价转让,还对接盘方提出行业和资产规模的要求,让人不得不怀疑这门槛是不是为特定人而设,这是“萝卜转让”。
股权转让的诸多非常之处也引来了上交所的问询函。要求其对股权转让的目的,中融汇理未来12个月内的增减持计划以及控股股东长城影视文化企业集团有限公司(以下简称“长城集团”)是否有受让意向等问题进行回复。
这里提一下,目前的控股股东是长城集团,而长城汇理由宋晓明控制,虽然都有长城二字,但据观察,出处不同。长城集团自然不必多言,长城动漫(000835,SZ)、长城影视(002071,SZ)都是其控制的上市公司,而长城汇理则和宋晓明的深圳长城汇理资产管理有限公司有关。
二、失去鲶鱼的大股东马上变卦
本次出售前,控股股东及其一致行动人长城集团合计持有天目药业27.25%的股份,长城汇理作为二股东仅差1%。倘若股权转让得以顺利进行,长城汇理方将会彻底失去与大股东抗衡的资本,结束和长城集团的股权暗战。
2015 年 10 月 ,长城集团通过受让深圳长汇及其一致行动人转让的天目药业16.77%的股权,成为天目药业单一第一大股东。
2015 年 12 月 14 日,长城集团提名的祝政、马利清二人担任公司第九届董事会非独立董事的议案获得通过。至此,董事会的9席长城集团占了5席,长城集团成为公司控股股东,赵锐勇、赵非凡父子为公司实际控制人。
根据2015年年报,长城集团及其一致行动人深圳平安大华汇通财富-平安银行-平安汇通磐海创盈4号特定客户资产管理计划(简称“4号资管”)本来就在股权上不占优势的长城集团方由于和4号资管计划的一致行动人关系被解除,而变得更加被动。
为了巩固控制权,长城集团不得不开始增持,2016年1月,从持股16.77%增持至22.15%。后缔结了新的盟友国投瑞银资管-浙商银行-国投瑞银资本长影增持一号专项资产管理计划。
2016年5月,长城集团方面又公布了其增持计划,计划自5月17日起6个月内增持不超过3.81%的股份,也就是说最多也就持有29.99%的股份。
但是5月19日,长城集团就变卦了,增持的区间变成了0.1%到2.84%,此时,长城集团及其一致行动人持有的股份是27.15%,也就是说,增持完毕之后,会持股27.25%到29.99%。
这次变卦很有意思。就在6个月的最后期限到来的时候,也就是11月18日,大股东完成了增持计划,增持的部分卡得很准,刚好0.1%。人家提前打好招呼了,任谁都无话可说。

对比1月份和5月份的两次增持,开始时雷厉风行,控制权不再有大的忧患时便扭扭捏捏,看来鲶鱼效应还是很有效的。
反观长城汇理方,只是按兵不动,似乎放弃了再战,又或者早有打算。
三、股权争夺是中止还是终止?
长城汇理长久以来的淡定与如今的大动作形成了强烈的反差。静则已,动则引发哗然。尤其是宋晓明拿走7.3个亿又留下一部分股权的动作。
一方面,由于转让价格高于当前的股价,这样炒作概念或许能引发市场资金追捧从而带动股价走高,那么9.9%的股份作为财务投资会是个不错的选择;另一方面,如果真如开头所言,受让方门槛为特定人而设,那么新晋的股东也可能成为长城汇理的一致行动人,仍然会对长城集团产生威胁。



