【一些看似有道理的话】 1.美国价值投资的前提条件是垄断，垄断拉长了红利时间。。。如果认真看“华尔街之狼”和中国去美国上市的垃圾股收割的案例，数量是几百几千的公司，就广州周边就有四五十家去美国港股割韭菜“转移资产”的上市公司。那么美国自己的上市公司有多少是垃圾股类型的？！而宣传报道中，永远是围绕9大垄断的龙头公司在谈长期上涨。 2.中国准许一个公司垄断一个行业嘛？！中国不准许垄断，行业发展到极限状态就是“空调双龙头”，电网分两家，手机自然发展到最后也不可能留一个华为通吃垄断，汽车也不会出现单一公司垄断市场。这可是市场起主导作用的行业，还都是没能一家独大。 大环境的不同，就决定了中国“没有垄断为长期红利保驾护航”。建立了行业准入壁垒的行业，如保险银行，竞争对手少，利润是不是很稳定。而券商，一个省就有一家券商，上市的券商就有几十家，他们的分红能维持嘛？！券商每十年就要改革一次，淘汰一次。不就是拉业务嘛？！谁都能拉。 3.垄断是为价值红利保驾护航的。没有垄断为十年价值保驾护航，但中国有“五年产业政策”啊！！计划经济的核心就是用全民资产为一个行业或一个方向用力。在一个五年或十年时间完善产业链的上下游。在资本市场则在一半的政策周期中完成空间表现，也就是通常两三年完成空间表现。要是分成三轮五轮，一轮下来也就一两个月时间。 排除：垄断因素保障红利时间，政策因素推动产业发展时间，还剩下什么？！ 还剩下，在美股港股一样的“割韭菜套路”。 4.我问一个常识问题：“一个5年前生产的二手手机，一个是最新款的手机。同样价格，你选哪个？” 肯定新手机对不对。因为我们知道新款手机性能好，有保障一些。 好。 同样的问题，换成房子呢？ “你愿意买一个5年前建好的房子，还是一个最新建好的房子？！” 一定选新建好的房子。因为5年前建的房子材料不行，格局不行。现在建好的房子国企大公司公布材料，实用面积100%甚至还送面积。5年前建好的房子“可能用了海沙，墙体脱落，漏水，开裂，承重柱钢筋不合格”等等问题。这就好比山寨手机横行的时候生产的手机，与充分发展竞争后一两个龙头公司生产的手机一样，质量与性价比完全不同了。 我举例这个对比是什么意思？！ 我们分得清手机的好坏，分不清房子的好坏。如果分得清房子的好坏为什么那么多人要花高价买低质的房子呢？ 因为结婚，因为上学，因为商家宣传，因为氛围营造到人们失去了思考能力，陷进了“消费宣传的商家套路里”。 因为道德绑架，因为销售员说“你再不买，就没货了”，“你下定金，抢个优先权”。 这个社会啊，有两套思维方式： 一套是商家宣传方式，商家说什么好就消费什么。 一套是生活经验方式，什么对自己有效就怎么做。 不要听商家宣传车厘子营养丰富就去吃车厘子，不要听商家说人参能返老还童，就消费人参。不要听“一个宏观数据变化或新闻”“券商报告吹股票”“投顾吹概念”就去消费股票。 持股的本质需求是“我们要低买高卖做商家，渠道商也罢，小商贩也罢，黄牛也罢，都是为了赚钱”。怎么样做到低买高卖赚钱，可能八仙过海各显神通，但听信其它商家宣传进行股票消费的行为，一定赚不到钱。 无论在股市，还是生活中，多用生活实践方式，少用商家宣传方式。总结升华完毕，自行领悟。。。 祝：日进斗金，腰缠万贯。🏧🏧🏧🏧💰💰💰💰 仔细想想，“这个概念牛”，“那个技术牛”的文章像不像“贴电线杆上的广告宣传单”？！