最近全球资产开始挤水分，特别是科技股，这势头有点像前些年的互联网，最后一勃然后一泻千里。

但是，智能化浪潮显然不同，它还没有完整的走过自己的春夏秋冬，完成周期的闭环，他还是个孩子，歇一歇精神气儿还能上得来。

所以从行业的角度，别怕！

这个方向已经在各行各业成为共识，目前全球主要资本基本都流向了这个行业，国内也一样，智能相关的企业在融资规模、上市效率、人均薪酬、人才扩张等多方面都碾压式领先其他行业。这年头你要说你的业务中不含AI那你就是老登业务，是没有未来的，资本看都不看你一眼；这年头你要说你做的项目没有和AI沾边，那么你想出去转一圈看看新机会，估计门儿都没有。

有水的地方才有鱼，风浪越大鱼越贵。

资本是没有情绪的，可以一波退去另外一波接着跟上，始终吸附在这个行业身上一起前行。但是资本背后的人往往都是短视的、等不起的、更经不起一个大的风浪。因为人是有情绪的，人也有很多的无奈和身外之事，一个浪花对行业来说只不过是一次波折，但会要很多人的命，让很多赌徒赔上一生。

我前两天在社区说过，这一波浪潮的核心是智能化，芯片、AI、机器人，整个智能化链条中上游（配件）和中游（生产终端）在疯狂的投入，但下游（消费终端）却不能完全或者持续承载上游造的梦想，这1-2年尝试下来企业消费者在AI向的投产ROI绝大多数未能见到理想效果，开始控制在AI向的盲目扩张和项目上马（比如给员工的token供给量大幅缩减），个体消费者大量尝试后能获得正向回报着寥寥，大多数等于花钱上了个培训班。企业和个人在继续要投入时已经产生了很大的问号，生产端和消费端开始出现了不兼容，整体闭环出现裂缝，产业链价值传递开始自下而上反噬。

“消费端投入和需求变少 - 生产端供给缩减 - 对上游需求缩减"，那么未来几年潜在市场规模、企业盈利等就得重新预估，当前还没有兑现的接下来面临生死存亡会有更大利空，已经兑现盈利的属于利好落地。

这是智能化道路上遭遇的一个不大不小波折，这是产业逻辑上的困局，进而对资本市场产生的影响。

除此之外，智能化还面临一个极大的风险。

昨晚美国医院提出抑制AI的建议其实比较突然，可以说是人造黑天鹅了，但长期来看这是必然。我前两天在社区也提到过，智能化对消费终端尤其是个体消费者而言几乎全是摧毁性的，开心的只有资本，智能化看似创造可能性的同时也制造了消费终端侧的问题，比如客观上带来了大量个体的被替代和失业，形成了一定的社会问题。前面也提到过消费者终端不管是企业还是个人，目前都没有通过AI获得比较理想的ROI，没有形成正向循环，就意味着消费者端没有更多的流动资金来为智能化买单，特别是个体还要生活不可能持续做血包。

那怎么解决消费终端的需求难题呢？资本是短视的，只会把这个问题加速和放大，最终往往压力抛给了政府，那么从政府从民生角度出发一定会出台相关措施，不仅美国会，全球各国后续都会。

纵观历史，任何一个先进生产力从出现并替代旧事物都是经过了相对长的时间，这个过程就是逐渐在寻找平衡，但智能化浪潮太快了，甚至可以说是相对少数精英的狂欢，同时裹挟着半懂不懂的其他人一起下海洗澡。

这个世界实在太着急了，或许是因为焦虑吧！

但无论如何，不能只是资本和少数精英疯狂派对，留下一堆老弱病残等死的局面，这时候一定会有其他力量对这匹疯狂的野马进行限制，让他回到和谐的轨道上来。

此乃天道！