最近其他平台上骂得最惨的人莫不过于唐朝和段永平了，很多人还恶意攻击来获取关注流量。

唐朝从2017年开始投资腾讯，最高买入价格600多，一路跌一路加仓，目前成本是430左右，投资5年多还浮亏30%多。很多网友为了抄作业，看到唐朝最高敢给40%仓位的腾讯，认为腾讯的确定性最高，赚钱概率最大，所以有的人马上直接单吊干满仓了，有的人看着跌了可以抄老唐的底了，一路加仓一路跌，浮亏不断加大，也慢慢加成了第一大仓位股或者单吊股。

上周腾讯跌破300港币的时候，这些抄作业的，情绪直接失控了，奔溃了。

段永平也多次买腾讯，从400多开始买，还把伯克希尔的股票换了部分到腾讯上，上周又加仓了10万股，但是他自己反馈说目前仓位不到1%，还在想，网友们情绪也就更加失控了。我看你那么看好腾讯，我都压上了整个身家满仓呢，你现在给我说你现在买了不到1%，而且还在等250港币以下的筹码，大家都感觉被严重欺骗了。

腾讯今年业绩也因为各种因素开始下滑，半年报预计下滑25%-30%以上，叠加地缘政治风险、大股东减持、政策原因，市场上一片看空，股价跌的惨不忍睹，把价值投资者们严重套牢。

那么，到底是谁错了呢？

首先，我认为唐朝和段永平，都是对价值投资认识很深刻透彻的人，对于巴菲特的投资核心，是真正理解，并且做到知行合一的人，过往的投资业绩就是证明。

但是，为什么这次腾讯事件，让他们俩备受恶骂呢？

问题核心，还是投资这件事情，是投资者自己的事情，任何抄作业都是不靠谱的。

不是标的不靠谱，而是这种抄作业的投资方式非常不靠谱。

投资是自己的事情，得有自己认同并理解的投资逻辑作为支撑，所以我一直和大家聊我只分享逻辑。

为什么唐朝买腾讯5年，从600多敢一路加仓，浮亏30%以上，还能如此闲情逸趣的坚持对腾讯的认同呢？

那是唐朝对腾讯的投资逻辑的真正理解，并做到知行合一！

唐朝投腾讯，给的仓位标准和茅台一样达到40%，而且购买的估值上限也和茅台一样给到了30倍市盈率，说明在他的逻辑里面，腾讯的竞争优势是绝对牢固的，而且未来的增长是可见的持续的。

唐朝的书和段永平的语录我都看过，唐朝注重投资企业的成长和护城河，段永平注重企业文化，在这个层面上说，段永平投资的进阶能力更胜一筹，因为企业经营的终极目标就是文化驱动。但他们两个有一个相同点就是估值逻辑是相同的，都是将投资标的的收益率和无风险收益率进行对比，哪个划算买哪个。

所以你就知道为什么唐朝愿意给腾讯30倍市盈率，因为他把腾讯作为绝对优势的印钞机来对待，每年从腾讯这个企业中印出来的钱，和无风险收益率资产给的利息进行对比。

但是，这些都是人家的投资逻辑思考的结果，不管逻辑是否正确，这也是人家劳动后收获的果实。只想着不劳而获，想着一夜暴富，这是非常愚蠢和不现实的。

试问？抄作业的时候，别人的投资逻逻辑真正理解了吗？别人的投资逻辑自己去独立思考了吗？有没有找出他逻辑的问题点呢？

再试问？如果没有真正投资逻辑作为自己内在的投资支撑，谁能坚持到十倍股吗？也许涨个10%就赶紧撒筹码给别人了。

别人投资了几千万、几个亿和我们有关系吗？

段永平几百亿股票资产，在腾讯上虽然买了2个多亿了，人家也只有1%不到仓位比例；唐朝投了几千万，但是人家即使下跌这么多，还是可以通过其他收入来不断加仓，而且并不影响他自己的生活。

别人亏几千万、几个亿也和我们没关系，也不会影响别人的工作生活。但是我们要是根据别人的投资标的来押注自己的身家，我觉得这是很危险、也是很愚蠢的行为。

投资是很独立的事情，也是非常专业的事情。

如果我们总是抄作业，而没有自己的思考逻辑，绝对考不了高分，也进不了清华北大。

别人只能指明方向，具体的路怎么走，我们要自己做好计划和准备。

独立自主，自强不息，投资和很多事情都是相通的；懒惰的人不可能做精一件事情，也没法达到巅峰。

日拱一卒，不期而至。