
胖东来这次不是因为待遇差被质疑,而是因为于东来反思“高薪”。
6月10日,胖东来官方账号公开了一段内部培训学习资料。视频中,于东来谈到公司薪酬制度时说,胖东来30年来基本都在使用“超越员工期望的薪酬”,好处是激发热情,坏处是容易产生“溺爱”。一句“大家其实不值这么多钱”,很快被外界解读成“胖东来要降薪”。
6月11日深夜,于东来回应称,胖东来“未有任何调降工资政策”。6月12日,胖东来又以公司名义发布情况说明,强调从未有任何降薪决定。胖东来在说明中还提到,相关内容来自2025年11月12日企业内部“文明飞轮”人才小组讨论分享会,近日通过官方抖音公开,是希望在人力资源方面对大家有所帮助。
但这件事不能只看成一次辟谣。
它真正照出的,是胖东来这家被高薪、高福利、高信任神化的零售企业,开始面对一个新问题:当高薪变成组织文化的一部分,员工还能不能持续成长,企业又能不能长期撑住这套分配体系。
01:胖东来先被高薪捧上神坛
胖东来不是因为规模最大出圈的。
它真正被行业反复讨论,是因为它在传统零售业里走出了一条反常识路线:别人压成本、控人工、卷效率,它反而用高薪、高福利、高服务,把一家地方商超做成了全国样板。
据于东来此前公开披露,2024年胖东来集团整体销售近170亿元,税收6亿多元,利润8亿多元,员工平均月收入9000多元。2025年,胖东来销售额进一步达到235.31亿元,相比2024年的169.64亿元增长38.71%。
这组数据放在零售业里很有冲击力。
胖东来门店数量并不算多,主要仍在河南许昌、新乡两地。2023年,胖东来以13家门店、107亿元销售额首次进入中国连锁TOP100,排名第46位。
也就是说,胖东来不是靠全国铺店做大的,而是用很少的门店数量,做出了足以进入中国连锁TOP100的销售额,也把员工待遇和服务体验做成了行业样本。
这也是它被神化的原因。
在很多商超企业还在思考如何降本增效时,胖东来提供了另一种答案:员工拿得更多,服务可能更好;服务更好,顾客更愿意买单;顾客愿意买单,企业反而有利润空间继续分钱。
这套逻辑过去很打动人。
但问题也从这里开始。
当胖东来被外界反复称作“神仙公司”,当高薪成为它最鲜明的公众标签,这家公司也被高薪绑住了。外界夸它,是因为高薪;这次舆论反噬,也是因为高薪。
所以于东来那句“不值这么多钱”才会这么刺耳。
它不是一句普通的内部管理反思,而是直接碰到了胖东来最核心的品牌资产。
02:给得越多,越怕能力跟不上
从完整语境看,于东来这次真正反思的,并不是“要不要少给员工钱”,而是高薪之后的能力匹配问题。
他在内部培训中提到,胖东来长期给出超越员工期望的薪酬,员工容易形成认知偏差,认为自己天然就值这么多钱。一旦离开胖东来的平台,可能发现自己的专业能力并不能支撑同样的收入。
这句话不好听,但它指向的是一个真实的组织问题。
薪酬可以激励人,但薪酬不能自动让人变强。高福利可以提升归属感,但也可能让一部分员工把平台能力误认为个人能力,把组织红利误认为岗位价值。
胖东来的特殊性在于,它给得确实高。
2025年6月,于东来曾公布过员工福利:2025年胖东来8000多名员工税后平均月收入9000元左右,净利润预计15亿元左右,平均员工每人分配10万元左右,管理层和技术人员平均每人分配70万元左右。
如果只作粗略参照,胖东来披露的税后平均月收入9000元左右,年化约10.8万元,明显高于2024年全国城镇私营单位就业人员年平均工资69476元,也接近全国城镇非私营单位就业人员年平均工资124110元的水平。
但这里必须说明,两个数据口径不同。胖东来是企业披露的税后平均月收入,国家统计局是就业人员年平均工资统计口径,不能直接做严格横向比较。它能说明的是,胖东来的薪酬水平在零售业语境下确实不低。
更重要的是,胖东来的员工待遇并不只体现在月收入上,还包括奖金分配、休假制度和后续披露的资产分配方案。
今年3月,胖东来还做过一次“降薪增假”的内部调研。调研面向10214名正式合同员工,共收到9686份有效问卷。结果显示,82.38%的员工选择维持现有工资与休假制度不变,只有17.62%的员工选择不同程度的降薪增假方案。
这组数据很有意思。
它说明员工对现有制度高度满意,也说明高收入已经成为胖东来内部稳定预期的一部分。员工当然有权选择更高收入,企业也可以坚持高薪。但对于管理者来说,当高薪成为常态,就必须回答一个更难的问题:这份收入到底对应什么能力、什么责任、什么贡献?
于东来这次被骂,很大程度上是因为表达方式太像“老板训话”。
“溺爱”“不值这么多钱”“出去就完蛋”,这些词从企业创始人口中说出来,天然会刺痛打工人。员工不是孩子,高薪也不是施舍。一个企业可以要求员工成长,但不能把员工的收入说得像一种恩赐。
可如果把情绪拿掉,他反思的方向并不复杂:胖东来不想让高薪变成福利惯性。
过去,胖东来靠高薪证明自己不是普通零售企业。现在,它必须证明,高薪不是老板的仁慈,而是组织能力的结果。
03:不缺好老板,缺的是可持续的好制度
所以,这次风波真正值得写的,不是胖东来降不降薪。
官方已经说得很清楚:没有降薪决定。6月12日晚,于东来再次回应称,胖东来未来仍会持续使用“超值薪酬政策”。
真正的问题是,胖东来要怎么把“好老板模式”,变成“好制度模式”。
过去很多人谈胖东来,都会谈于东来本人。谈他愿意分钱,愿意给假,愿意尊重员工,愿意把公司利润更多分给团队。这种个人价值观,确实塑造了胖东来的独特气质。
但一家企业越成熟,就越不能只靠创始人的善意运行。
尤其是胖东来正在进入一个更复杂的阶段。一方面,它的业绩继续增长,2025年销售额已经突破235亿元;另一方面,于东来也多次强调不盲目扩张、不追求上市。胖东来要解决的不是短期流量问题,而是长期治理问题。
今年3月,于东来披露过一套资产分配方案。公开信息显示,胖东来集团合计员工10194人,资产总额约37.93亿元。其中,管理团队718人,对应资产约15.14亿元;技术团队563人,对应资产约4.68亿元;一线员工8913人,对应资产约18.11亿元。未来,这些资产将作为公司股本,每年利润仍按50%用于团队奖金、50%归股东收益的模式持续分配。
这套制度比“涨工资”更进一步。
它不是简单把员工当成本,而是试图让员工分享企业资产和利润。员工不是只拿工资,企业也不是只靠口号留人,而是用分配机制绑定人。
但分配越慷慨,规则就越要清楚。
谁创造了多少价值,谁承担了多少责任,谁具备什么能力,谁拿到什么收入,这些问题如果说不清,高薪就会从激励变成争议。
这才是胖东来眼下真正的难题。
它不缺公众好感,也不缺好老板形象。它缺的是一套足够透明、足够稳定、足够能被继承的组织制度,让外界知道高薪不是情绪化分钱,也不是创始人一时感动,而是岗位价值、服务能力、经营结果共同支撑出来的分配体系。
于东来这次深夜辟谣,表面上是在回应“降薪”传闻,实际上是在给胖东来的高薪制度重新找解释。
过去,胖东来的叙事是“善待员工也能赚钱”。
现在,它要进入下一层叙事:善待员工之后,如何让员工持续成长,让组织持续进化,让高薪长期成立。
这件事比辟谣更难。
因为辟谣只需要一句“没有降薪”,但制度化需要胖东来证明:高薪不是神话,而是一套能被持续创造、持续解释、持续传承的商业能力。
胖东来真正要降下来的,不是员工工资。
是外界对“好公司”的童话滤镜。
它真正要提上去的,也不是一句口号。
是高薪背后的组织标准和员工能力。






