4月24日，OpenAI和DeepSeek在同一天发布了各自的新模型。本君围观了半天，脑子里冒出来的不是技术参数，而是一个社会学词汇，阶级固化。

先看OpenAI这边，GPT-5.5 Pro输出定价是每百万token一百八十美元。本君帮你感受一下这个数字有多离谱。Claude Opus之前最高也就收二十五美元，GPT-5.5直接翻了七倍。有媒体帮大家算了一笔账，一个轻量级的智能体任务动辄消耗千万token，单任务成本可以轻松破千甚至上万美金。

再看DeepSeek。同一天发布了V4模型，Pro版输出每百万token价格折合人民币六块钱，Flash版更夸张，两块钱。OpenAI的输出成本是DeepSeek的九十八倍。这不是价格战，这已经不在同一个战场上了。

事情有意思的地方在于，OpenAI的ChatGPT Plus订阅价还是一个月二十美元，并没有涨价。Pro套餐也没动。所以你看懂了没有，月费不涨，API暴涨，这个动作翻译过来就是：普通人，二十块封顶，随便聊。企业客户想做点正经事，掏出万贯家财。这个分野极其赤裸。二十美元买的是什么？买的是让你体验一下AI的好。但真正用AI去改造业务流程、去做研发、去替代劳动力，那是另外的价钱。一条无形的栅栏就这么立起来了，栅栏这边是AI普惠的消费者，那边是负担得起真金白银的企业买家。

这还没完。OpenAI今年刚融了一千二百二十亿美元，是硅谷历史上最大的一笔，估值冲到八千五百二十亿。但财务总监内部已经在敲警钟，按现在的烧钱速度，这笔钱三年就烧光了。他们签了六千亿美元的计算资源长约，每周活跃用户卡在九亿左右，一季度的收入和用户增长都没达标。一个估值八千多亿的公司，内部开会讨论的是我们能不能付得起电费。

然后你再看其他玩家在干什么。亚马逊四月底宣布向Anthropic追加投资两百五十亿美元，谷歌把对TeraWulf的信用背书提到三十二亿美元，持股比例拉到百分之十四。这些不是研发投入，是军备竞赛。给英伟达送钱，给算力供应商送钱，给数据中心送钱。唯一的变量就是支票上的数字了。

与此同时，马斯克和OpenAI的世纪大案在四月底正式开庭。马斯克穿黑西装出现在奥克兰联邦法院，核心诉求是要求OpenAI恢复非营利性质，并索赔一千三百四十亿美元。马斯克的律师当庭说了一句话，被告偷走了一家慈善机构。OpenAI方的律师则回击说，这就是马斯克没分到钱酸了。两边撕得毫无体面可言。

在另一条线上，四月二十七日中国国家发改委直接叫停了Meta收购Manus的交易，要求撤销整个收购案。这是外商投资安全审查办法实施五年以来，首次公开做出禁止投资的决定。Manus先在中国孵化，然后迁到新加坡注册，再被Meta整体收购，被业内称为洗澡式出海。被叫停之后，外媒解读的信号非常明确，AI不是你想买就能买的了。这等于宣布了第三世界选手的入场通道正在关闭。你想通过注册地腾挪绕开监管，门都没有。

把这几条线摊开来看，画面大概是这样。头部玩家在用天文数字的融资建造算力护城河，价格定到普通人不敢想象的水平。老二老三在用巨额投资赌未来的门票。巨头们在法院里互相指责对面背叛了人类福祉。各国政府开始用监管筑墙防止自家技术外流。没人再谈什么AI会让所有人受益，也没人提缩小数字鸿沟了。现在讨论的是谁有资格用好的AI，谁出得起这个钱，谁的本国算力够不够，谁的企业能不能挤进前三。

DeepSeek是这条叙事里唯一的例外。V4把价格干到了行业的几十分之一，输出价比GPT-5.5 Pro低了九成八。但本君看完这半个月的新闻，实话实说，DeepSeek更像是一个努力对抗趋势的变数，而不是趋势本身。整个行业的大方向正在清清楚楚地走向集中、分层和排斥。

二十美元的AI平权故事大概讲到这里了。再往上是什么？是八千亿美元的估值，是天价API，是法庭上的互相指责，是国家层面的进出口禁令。本君不知道AI未来会不会毁灭人类，但本君看见它正在毁灭一个东西。那个曾经被热情洋溢地描述过的、技术应该让所有人受益的故事。

$新宏泰(603016.SH)$ $尔康制药(300267.SZ)$ $一品红(300723.SZ)$ $圣泉集团(605589.SH)$