我的主观想法是，当下距离3200点只有一步之遥，乐观点估计，马上就要反弹；悲观点，则要到3100点才能见底。

总之，不用着急，只要你不想买在最低点，就不会抄在半山腰。对趋势交易而言，都是慢人一步，让别人先冲进去抄底，把股价买起来，我们再去跟随。

注意，如果后面还有大行情，风格有可能会切换。从历史上看，风格切换，往往需要一波泥沙俱下的大跌，就像人的性情，大病一场才可能大变。

还是那句话，密切关注这波下跌中，表现抗跌的股票，它们可能就是未来的明星。

比如，2015年股灾期间，大多股票都腰斩了，而万科A就是不跌。

再比如，2018年的熊市也很伤人，不少人应该还有印象。让我记忆深刻的是，潍柴动力非常抗跌，最后果然起来一波行情。

如果市场整体下跌，而个股不跌，说明什么？

要么是机构非常看好，舍不得卖；要么是有机构很看好，在不断买入。

我不是说这波下跌会走成股灾，不管多小的下跌，如果个股能走独立行情，能够不跌，总是好的。抗跌的背后，一定有非常深刻的基本面逻辑。

现在看，像紫金矿业、福耀玻璃、万华化学等，走势都比较独立。未来如果大盘继续往下砸，它们能否不跟跌，是个考验。所以，不着急，一切要等大盘企稳再说，不要总想着抄底。

行情就聊到这里，今天是教师节，接下来跟大家聊聊应试教育。

很多人都痛恨应试教育，为了考大学，我们把生命中最美好的青春年华浪费在日复一日的练习做题技巧上，简直不可理喻。问题是，学会的答题技巧，也没什么用，唯一的用处就是提高考试成绩。

多么荒谬！

但为什么这么荒谬的事，还一直存在呢？它的合理性在哪里？

其实，教育专家早就知道应试教育的弊端，但他们更关心的是：公平性。

高考要面对上千万的学生，有数万阅卷老师。如果答案是主观的，那么有的老师认真负责，该扣分就扣分；有的老师心情不错，睁一只眼闭一只眼，可能会多给两分；还有的老师若有私心，说不定会动营私舞弊的念头。

要想公平，就必须有客观的标准，明确的答案，尽量少给阅卷老师自由发挥的空间。

但这样做的结果，就注定不能发挥学生的创造性和想象力，必须刻板。

我们喊了多年的素质教育，一直都雷声大雨点小，就是因为素质教育有公平性的问题。

比如高考题目设置灵活，你怎么能保证阅卷老师也一样有创造性呢？如果阅卷老师是个照本宣科的笨蛋呢？再比如课外特长加分，但穷人上不起奥数辅导班，家里没地方学钢琴，请不起美术老师，这不是一种不公平吗？更重要的是，课外特长证书造假容易，会不会让人钻空子呢？

一个穷人的孩子，不需要多聪明，只要刻苦刷题，是可以靠高考改变命运的。但如果拼素质教育，比孩子的创造性和想象力，穷人的孩子一点机会都没有。因为素质教育，最终拼的是钱，是课外艺术班，是眼界和见识，是上一辈的资源。

总之，应试教育的难点在于公平性和灵活性的两难。当灵活性越多时，公平性就会越少。

可能现在的制度，就是最好的吧。有钱人可以把孩子送到国外，也能报昂贵的辅导班，学钢琴美术。但必须给穷人孩子留下高考，因为这是很多人改变命运的唯一机会。

最后，再说下投资。大家的买卖计划必须明确客观，尽量不要主观随性，因为散户的情绪是最不可靠的。长期正期望的策略，客观明确的计划，坚定不移的执行，是我们唯一的机会。

晚安~