//@不主动不拒绝不负责 : 对于炒股这件事,我一直认为“忠实的……拥护者”是一个贬义词,是用来形容不成熟、不成功的交易者的。正确的投资没有成见,直盯时机,不断寻找胜率最优的投资时机和策略。明确的泡沫,为什么不可以炒?准确的看到技术面的机会,为什么一定要纠结基本面?即使公司基本面好到天上去,但是技术面完全没有机会,我为什么还要“忠实的拥护”?以前我去会所玩,喜欢挑来挑去,后来被一个妈咪批评:你是来找老婆的吗?喜欢谁,谁的服务好,你就点谁,今晚离开这里,你们也许一辈子都不会再见了,你管那么多干什么?
我们是来赚钱的,只要不违法,一切赚钱的机会,都可以去搞。
//@不主动不拒绝不负责 : 对于炒股这件事,我一直认为“忠实的……拥护者”是一个贬义词,是用来形容不成熟、不成功的交易者的。正确的投资没有成见,直盯时机,不断寻找胜率最优的投资时机和策略。明确的泡沫,为什么不可以炒?准确的看到技术面的机会,为什么一定要纠结基本面?即使公司基本面好到天上去,但是技术面完全没有机会,我为什么还要“忠实的拥护”?以前我去会所玩,喜欢挑来挑去,后来被一个妈咪批评:你是来找老婆的吗?喜欢谁,谁的服务好,你就点谁,今晚离开这里,你们也许一辈子都不会再见了,你管那么多干什么?
我们是来赚钱的,只要不违法,一切赚钱的机会,都可以去搞。
展开全文
聊聊股市投资中的路径依赖性问题。
今天看了雪球某大V的帖子,实盘6年,收益率有80%,从个人投资者角度来说,收益率还不错了。但是他是一个大V,专业投资者,收益率有点差强人意吧(其实是很不满意的,从他情绪看得出来)。
今天他发帖,从文字中看得出来他的情绪有点奔溃,也有点无奈。
我看了他的历史持仓路径,是银行、地产、消费、家电等大白马的忠实拥护者。看的出来,选的都是白马优质,选股上肯定没问题,但是为什么这么长时间收益率还是低呢?
我觉得很大的一个问题,就是路径依赖性太强。之前听到一些朋友说,守股如守寡,很孤单寂寞。我当时就想,为什么要守股呢?大A这么多股票,真正能翻几十上百倍的寥寥无几啊,你确定你守的股票是那个孙悟空而不是六耳猕猴吗?况且茅台腾讯这些大牛股历史都会有逻辑被杀的很惨的时候,你确定能守住吗?
有些是幸存者偏差问题,你却把他当成了唯一确定性问题。未来是有很大不确定性的。
所以历史上前三年让你赚钱的股票,未来三年大概率很难让你继续赚钱,我说的是三年周期,而且是大概率,并没有绝对,有些的确很牛的股票也存在。
中国经济固有的三年半信贷周期,还有科技周期、金融周期、存款周期、外围市场周期等等因素会影响股市的演绎发展。
市场股价的上涨动力来源于什么?首先来源于资金的着急买入,为什么资金会着急买入?因为业绩预期增速最快,未来一段时间也很快。市场资金的不断着急买入,会让市场中的参与者不断演绎反身性原理,把股价推至高点,会超出我们的估值常识,这种情况很普遍也很正常,我们一定要认识到这点。
那么业绩预期增速最快的背后是什么呢?是供需错配,这是投资中股票价值的本质!任何的价值股也都是供需错配!为什么茅台能涨这么多年?市场供不应求啊,其他的商业模式都是表象,供需问题才是本质!
所以,当市场中某产业或某公司的产品供需问题开始反转了,那么价值就会反转。先杀估值、再杀业绩、最后杀逻辑,让你怀疑股票,怀疑自己,怀疑人生。
当然了,当你怀疑人生的时候,也许供需周期又要开始反转了,这是猜测,不一定准确。
价值是周期的价值,成长也是周期的成长,投资中切不可路径依赖一条路走到黑,也许会成功,但也会很艰难。一般人很难扛得住,需要很强的价值信仰,我很尊敬这类人,就像这个大V一样。
对于我来说,认清市场、理解市场是我的策略。人多的地方不去,人少且惨烈的地方,关注供需错配的信号,逆向介入。我最多只看三年,三年后再看三年,如果具备三年一倍的机会,我会牢牢抓住。


银行(161121.SZ)

市值风云APP
扫描二维码下载

市值风云小程序
扫码二维码体验





















































