携程因垄断被罚款51.79 亿元，这不是平台治理的结束，而是平台治理的开始。

一个社会最后无法正常运行。不得不用革命和战争来解决问题，根本的原因就是社会发展不平衡，资源高度集中，最后不得不革命。

要解决人类社会发展的周期率，维护社会的正常发展，一定要有多重能力来调节这个社会，最近几十年，中国发展迅速，一个根本的原因是经济治理的机制，在中国，社会经济能力被分成两种，具有一定自然垄断性的社会基础服务能力，被掌握在政府手里，比如供电、重大交通体系、通信、供水。这些领域，不让其成为资本赚钱工具，获得的利润还可以反哺社会，比如退休金不足，可以划拨这些国有企业的资产。

今天这种带有自然垄断性的基础服务，占了国民经济的 20% 左右。国家抓住了这 20%，做到 20 年不涨价，服务能力越来越好。其余的领域交给市场，这就做到了基本保证物价的稳定，同时也在高科技领域有了更多的活力。

基于互联网的服务平台，曾经是先进技术的一个组成部分，就是由市场主导，这些领域也有激烈的竞争。通过互联网的平台提高效率，成为一种新的服务形式，这样的平台是具有先进性，一定程度上面支持和帮助其发展，也是必要的。

今天经过几十年的发展，互联网平台逐渐成为一个公共服务系统，一方面，这是整个社会离不开的基础平台。另一方面，这样的平台已经形成了自然垄断的特性，大平台因为有强大的能力，可以触达社会的每一个人，无论对于消费者，还是对于小商户，大平台都有强大的话语权。

今天，大平台的强大已经不再依靠先进的技术，也不是更好的服务。大平台越来越依靠的是垄断地位，通过垄断的地位一方面打垮自己的竞争对手，一方面压榨自己的合作伙伴，同时也逐渐开始收割消费者。

因为这样的大平台拥有强大的资本，也拥有强大的技术能力，已经形成了垄断的地位。如果国家没有治理的办法，任其发展，大平台不但会控制国家的经济，同时也在寻求和资本合作，逐渐转化为金融系统。最后成为强大的政治力量。

今天中国的若干家平台，已经把持了5% 左右的经济，影响的经济格局远不止 5%。

当这些平台强大起来的时候，很少有平台会本着科技向善之心。用平台来促进社会经济发展，利用平台的自然垄断性，更多地获取高额利润，是很多平台的一个选择。曾经有大平台不但想进入金融领域，还希望重新构建金融规则，影响和控制国家的金融政策。

利用自己的垄断地位，把普通小商户的几百元、几千元利润都吸取得一干二净。造成小商户很难生存发展，这样最后的结果不是对社会经济的贡献，而是对社会经济的破坏。

如果不进行治理，认识不到相关的问题，这些平台就会成为社会之瘤，迅速疯长的结果，抑制了其他机体的正常运营。最后会危及整个系统的生存。

一个社会的正常发展，必须是相对均衡的。大平台的出现，这些大平台很多被外国资本控制，不以中国发展、社会服务为目标。凭借自己平台的强大和垄断地位，无度地获取高额利润。这样的平台，越强大就越是社会经济的破坏者。

随着智能文明的到来，当然还是需要互联网的平台，还是需要公共的社会基础服务。这些社会公共基础服务由谁来管理？由谁来提供？怎么进行管理？都是我们必须要研究的大问题。这件事情不是经济问题，这是政治问题。这关系到国家的长治久安，关系到社会稳定，关系到这个文明有没有可持续发展的能力。

让外国的大资本和少数的平台控制中国经济，对于普通的老百姓，一定是万劫不复。