昨日，特朗普集会演讲遭枪击。

这是个大事件。

宾夕法尼亚的一声枪响，改变了历史的走向。

枪击特朗普，不管是谁干的，活着的特朗普大概率被推进了白宫。

谁导演了这场刺杀，没准会成为悬案，但在拜登的选民对其失去信心之际，确是给特朗普的支持者上了一只强心剂。

同时，也可以看出，美国的分裂已经表象化，背后的利益分歧也越来越不可调和。

枪击后，马斯克第一时间站出来，高调支持特朗普，既是政治上的一种站队，也是利益上的绑定。

所有金钱和信用背书上的投入，都会在总统上任后制定的政策上予以返还。

从内心而言，个人更希望特朗普当选。

虽然不管谁做美国总统，遏制和对抗中国这条主线都不会变，但方式方法上却大相径庭。

拜登是个政客，他背后是建制派，操控着二战后靠笼络和控制西方发达国家群体在全球进行利益分配的游戏规则。

虽然这个队伍越来越不济，但瘦死的骆驼比马大，靠抢劫了几百年攒下的家底，杀敌一千自损八百，也能扛些日子。

何况队伍里也没有几个主权国家，基本都是被美国驻军的半殖民地国家，大哥真不行了，靠吸血小弟也能保存实力。

而且这群人毫无底线，手段上无所不用其极，如果不是这几年我们全力爆兵，估计早就打上门来了。

这种纠结着一群小弟打群架的流氓对付起来是真头疼。

建制派这套从明里暗里操控全球政治、经济的手段，历经几十年淬炼，已炉火纯青。

特朗普上台虽然也会对中国强硬，但会是他自创的套路和手段。

他背后没有军火商，标榜自己是美国历史上为数不多的没发动过战争的总统，而且会快速结束俄乌战争，战争不会是其主选项，任期内可避免世界走向第三次世界大战。

他背后也没太多金融资本，上次任期的退群行为大概率会延续，会要求现有的盟友承担更多的成本和贡献更多的利益，会使美国带头大哥的地位加速瓦解。

特朗普是收缩主义，更关注美国的短期利益，传统的依靠美军、美元收割世界的方式可能会受到冲击。

特朗普是商人出身，他要的是在交易中占到便宜，当然他自己要占到更多的便宜，这就让很多事情存在商量的余地。

特朗普的初衷，还是要靠美国自身的实力，怎么让美国变得更好，而不是拜登之流怎么靠让全世界买单让美国能接着苟住。

虽然特朗普大概率救不了美国，但大概率能救了世界。

这次刺杀特朗普事件，大概率会推特朗普上台，世界走向转了个弯。