今年以来,股市上的新政策层出不穷,基本上每周五都会有新政策出来,而新政策出来通常会导致金融人夜不能寐、通宵加班,这样才能洞察先机,预测走向,掌握未来。
当然,这种预测和把握都是扯淡的,因为目光太短浅,而且都得符合主旋律,从而说不出什么有价值的东西。上周就有三项新政策出炉,让很多人翘首以盼,比如新三板要推精选层直接转板上市、创业板要推进注册制、减持政策要松绑等等。对于这些消息,我在很多金融群里看见了很多分析,大家的热情很高涨,很多人照例又喊出了股市回暖、牛市来了的论调。对于这些说法和预测,我只能呵呵一笑。中国A股向来虚高的原因很简单,那就是证监会严把上市关的理念导致的,它一直在用行政手段调节上市的数量,从而掌握了供给端,进而维护了虚高的二级市场。因此,目前上证50的市盈率是9.7倍,沪深300的市盈率是12.7倍,中证500的市盈率是25倍,中证1000的市盈率是38.5倍,创业板的市盈率是47.7倍,科创板更别说了,市盈率基本都在50倍以上,甚至大部分是70倍以上。可以说,整个A股除了上证50和沪深300以外的股票,基本没有低估的,全部是严重高估的,甚至上证50和沪深300也并未低估,而是处于一个正常估值的水平。在这样一个严重高估的二级市场上,新三板转板、创业板注册制、减持政策松绑这三大政策是干嘛用的?这完全是增加市场供给量的啊,这对二级市场完全是釜底抽薪的操作啊。当然,我是支持这样的操作的,因为可以有效降低市场上小股票的稀缺性,从而降低其市盈率水平,给投资者带来更便宜的投资机会。可是,这样的操作怎么会带来牛市呢?怎么会让二级市场回暖呢?真不知道这些人的神逻辑在哪里。这样的政策和操作,只有一个后果,那就是打击市场上小股票的高市盈率,从而让二级市场投机降温。在可预见的未来,企业的上市会越来越容易,途径也会越来越多,投资者可以选择的投资标的也会越来越多,而流动性是有限的,很多股票必然会出现流动性不足和估值下降的风险,这对投资者来说有利有弊。这些政策能带来牛市吗?回过头去想一下,新三板两年上了一万家,投资者都挑花眼了,可谁在那上面赚的盆满钵满了?大部分还是亏在上面了。10年前,上证指数3000点,市盈率30倍,10年后,上证指数3000点,市盈率13倍,这10年,就是市场为高估值而付出的代价,企业的盈利不断增长,慢慢地才将股票的价值夯实。A股目前的状况确实比10年前更具备投资价值,可这都是上证50和沪深300的巨无霸们生生地将指数压下来的,其他的估值还是很高啊。10年后,如果上证指数依旧在3000点,我也不会觉得奇怪,只不过那时候市盈率大约会变成7倍左右,而小股票们到时候估计也没有什么成交量吧。当然,这一切都建立在证监会的新政策能顺利实施下去的基础上,如果二级市场跌下去,闲不住的那只手又开始控制上市公司数量,上面的一切就当我没说。
(文章为用户独立发帖,仅代表作者本人观点;如有侵权,请联系管理员删除)
*本文来自市值风云,更多精彩资讯浏览,请下载 市值风云APP