上周我们聊到了网格格数的关系，提到了网格交易法必须配合交易标的的波动情况来设置网格格数，尽可能更多执行交易次数。

今天，我带大家看看网格交易法3种具体的交易方式。重点是后面两种。

一、基础网格交易法

基础网格交易法主要分两种，即等差网格和等比网格交易法。

这两种方法都很好理解，我们在此前也介绍过。

等差网格就是把网格的差价为固定差值，比如每0.05元或每0.1元一个网格，行情往上或者往下走时执行交易计划。

等比网格交易法就是把百分比为固定差值，比如每上涨1%或下跌1%为一个网格，行情往上走或往下走时执行交易计划。

其实两个方法如果设定的网格格数不是很多或者设定的差距不是很大的话，差别其实不大。但是如果在设定网格时，上下限的价格相差很大时，使用等比网格交易法会在标的价格高和价格低时出现交易频率差别很大的情况。

其他的相关内容参考此前的文章就好了，这里不再赘述。

二、不等比网格交易法

使用基础网格交易法，隐含的意思是对市场没有预测或认定市场是随机波动的。

但是，市场经常是有趋势的，大市值股票有国家队或大主力出手，小市值股票有各种庄，还有游资四处出击。

为了迎合市场的趋势，使用不等比网格交易法，判断市场正处于上升趋势或下降趋势时，使用不同的网格差距，从而取得更好的绩效。

比较常见的不等比网格交易法不少。

风云君比较关注黄金分割法，即找到上下限后，根据原涨跌幅按0.236、0.382、0.5、0.618、0.809分割为5个黄金点，以此来指导操作。

这个方法的难点是找到股票趋势的上下限，借助黄金分割点来指导后续的操作计划。

此处会举几个例子，注意，只是借助过去案例进行演示、交流，不排除有为了吹牛逼而特意美化的可能，绝不能作为投资建议，要是风云君这么牛逼的话早自己发财去了。

以中国石油（601857.SH）为例，把其在2023年前四个月的顶底作为网格的上下限，可发现其2023年基本都在0.614至1之间反复震荡，多次触碰前期高点后回落至0.614附近，直至今年年初才突破前高，上冲至1.382的位置再次震荡，随后上冲至1.618附近并强势震荡。

聪明的投资者其实在此期间完全可以利用这几个关键位置进行低吸高抛。

在格力电器（000651.SZ）上，以2022年1-5月的顶底为上下限，在2023年3月以前，股价基本在此区间进行波动，其中股价小幅反弹后回落的位置（2022年8月）刚好是0.236的位置，随后2022年9月14日的高点刚好触碰0.809的位置。

股价突破前高后，最高上涨至1.618的位置就大幅回调至0.618的位置，最近股价又两度触碰0.618的位置。

大家做网格交易法不能太死板，对于股价阶段性底部，预期股价可能会突破上限时要留有底仓，而在股价确实突破并且回调时要重新调整上限，譬如把上限设定在2023年4月的高点，重新划分网格。

如果把2023年4月设为上限后，后续的支撑和阻力位反而更加清晰，2023年6月的回调刚好回到0.382的位置，随后反弹至0.809的位置。

类似的例子还是比较多的，黄金分割线在做短线股超跌反弹也有可用之处，譬如在真视通（002771.SZ）出现连续涨停后，回落位置刚好在0.382的位置，这时候做一个短线也比较舒服。后来在2月7日下跌至下限后快速反击至0.5的位置，区间涨幅高达73%。

另外，不等比网格交易法也可以体现在买卖金额份数上。

例如，在上升趋势时，设定买入的网格差距较小，卖出的网格差距较大，在下跌趋势时，设定买入的网格差距较大，卖出的网格差距较小。

譬如，像近期的汽车ETF（159512.SZ）就可以在跌破前期支撑位后，每下跌两格才买入，后续走势短期下跌较深，但事先投资者无法预料。

但是面对买入后浮亏的情况，投资者要不趁早割肉，要不只能规划好手中资金，尽可能低地吸筹降低成本。

这种方法在单边趋势中表现会更好，除非遇上非常极端地上涨或下跌行情，否则都不容易陷入下跌无资金可用或上涨无仓位可卖的窘境。

但是，这种比等比例交易法要求的难度更高，需要投资者对趋势判断正确且尽量准确一些。

三、动态网格交易法

动态网格交易法则考虑了标的资产在不同的价位时，使用不同的网格大小来交易，这是网格交易法最高级的运用。

投资者可以根据自己对标的资产的历史走势波动特性或基本面的判断来划分网格的大小和距离。在不同价位网格设定完成后，若行情走势能与历史走势相似，动态网格交易就能实现较好的利润。

大概的玩法是这样的，首先你可以根据交易计划，将标的股价走势划分为5个大块，不同大块采用不同的网格设定标准。

首先，将标的资产价格较常出现的密集区域设为“正常交易区”，表示在历史上市场正常情况下所发生密集交易的区间，这个区间的网格差距大小按照正常设定即可。

然后，将标的资产较低价位或较高价位分别设定为2个“网格较大区”，这两个区间的设定会采用较大的网格差距。

最后，在过去出现过的较极端高价或极端低价区分别设定为“支出不进区”或“只进不出区”。

其他应该都很好理解，除了这个“网格较大区”，其目的其实是在高价区域且波动较大时，将网格放大，尽量在卖时卖个好价格，但是在资产出现低价时，也将网格放大，避免在行情不利时太快投入资金。

具体区间内的网格方法都可以运用上述不等比网格的方法进行组合，玩法多样，完全看投资者如何判断后续走势。

这种一般比较适合在大级别，长达数年的行情中运用，而且因为指数长期向上，因而非常适合配合估值来使用。

举个例子，以沪深300指数为例，根据它的PE BAND图，它的“正常交易区”可以设定在50%分位往上和下大约10%的幅度。

那么上面的“网格较大区”上限可以设定在75%分位，考虑到突破的历史区间极小，甚至可以下移至70%分位或更低。

而25%分位可以设置为下方“网格较大区”的下限，由于市场的人性使然，下限上移的必要性不大。

由于业绩每季度公布，则网格按照季度小幅调整即可。

对于像上证50ETF（510050.SH）这种最近5年呈宽幅震荡的走势，在划分网格上可以把密集成交区，即2.5-2.94之间列为正常交易区，2.5往下0.5和2.94往上0.5的位置列为网格较大区，高于3.44的区间为只出不进区。

但是一定要注意的是，在极端低价区和下面的“较大交易区”，累积资产、扩大本金、降低成本是比较重要的，要以这个为前提，要相信市场会有上升至正常交易区甚至上面的“较大交易区”的信心。

当然，这只是一个设想，旨在抛砖引玉，各位老铁可以在评论区随时和我交流，怎么把这个模式做得更香。