开始今天的话题之前，我们先普及一个知识点，“双十限定”，这是公认的基金投资铁律。

所谓“双十限定”，一只基金持有一家公司发行的证券，其市值不得超过基金资产净值的10%;同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司发行的证券，不得超过该证券的10%。

今年涨幅高达409%的牛股兴齐眼药一路顺风顺水，周五尾盘意外跌停，据媒体报道，富国21只基金抱团买出兴齐眼药引争议，甚至还涉嫌坐庄。

小编想说：富国基金挺冤的！从网上质疑文章来看，基本没有什么有力的证据，全篇都是内心戏！所以决定周末加班写一篇文章表达一下观点。

这件事情据说起源于一个叫尺度APP，有人发帖指出富国系21只基金疑似抱团助推股价上涨。

随后在不停发酵，某证券大V发文称，“兴齐眼药，富国基金控盘，本年A股的5倍妖股。游资可以做庄，公募也耐不住了。”

对于此事小编翻阅了富国基金持仓数据，坦白讲争议有没有？有！但是若上升到联合坐庄这个事，真的点扯淡了！

一、首先，我们来看看富国基金的整体持仓数据。从整体数据来看，21只富国基金旗下基金在本年二季度买入兴齐眼药789万股，占流转股的14.73%，占总股本的9.57%。

初看不少，确实有点吓人。但是如开篇所说的“双十限定”，富国基金有违反吗？没有啊。

截至6月30日，富国基金股票型产品规模约596亿元，混合型产品规模约576亿元，以756.81万股持仓量和3.75亿元的市值来看，只不过占富国基金全部净值的0.14%而已。

即便是以兴齐眼药8月30日收盘价计算总市值为69亿，按照上限6.9亿元持仓限制来看，也不过占富国基金总规模的0.5%左右，这么一看比例很高吗？

二、细分到单只产品来看，富国基金目前持有较多的几只产品分别为富国精准医疗、富国医疗保健行业混合、富国低碳新经济和富国天惠成长。

但是占净值比例最高的富国低碳新经济混合，兴齐眼药是其第6大重仓股。

持有市值最高的富国精准医疗，兴齐眼药是其第十大重仓股。

从动机而言，假若富国基金进行控盘坐庄，受益者是谁呢？可以给公司赚更多钱？对于1000多亿的规模公司而言，搞一个盘子这么小的公司多少有点“施展不开吧”？

打造某只明星基金产品？如若如此，那为什么兴齐眼药连其中1只产品的前五大重仓股都没有进去？还这么多产品配置？假若某几只产品集中买入，这样成绩单不更漂亮吗？20几只产品买意义何在？

基金经理？小编数了下，20只产品有10多位基金经理买入，如若真是某基金经理的内幕交易，告诉这么多同行，这是心有多宽，还记得老郭的名言吗？“只有同行才是赤裸裸的仇恨”！

另外，如果质疑，给大家一组有意义的数据，在6月3日有24家投资机会调研兴齐眼药。

其中富国基金的调研人员是于洋,曾新杰,娄圣睿，博时基金的调研人员是孔令熙,葛晨。

于洋和葛晨正是富国基金和博时基金二季度买入兴齐眼药最多的两位基金经理。所以这也质疑不更有技术含量吗？

三、还有质疑国企改革、军工主题、互联科技这些基金，这和兴齐眼药有毛关系。

我觉得这个质疑点确实存在，对于主题型产品而言，投资者配置主要是看好板块机会，产品发生风格漂移对于投资者不太“友好”。

但是翻阅这三只产品的持仓来看，兴齐眼药占比非常低，均不在十大重仓股之列，而且国企改革、军工主题在这两年也确实表现一般。

小编认为若果板块内机会较少，基金经理主动寻找一些获取超额收益的机会，这样也未尝不可！

另外，前面也有成功案例，比如易方达中小盘混合、汇添富蓝筹稳健、富国低碳环保、大成中小盘。

最重要的是，保持基金业绩的稳定增长，帮投资者赚到钱，这才是正经事！

四、近期监管层对于内幕交易监管严格，不断各种人试图通过各种方法调整法律和权威，但最终都被绳之以法。

对于交易监管严格的公募基金而言，进行违规操作难度太大了。另外，从目前的公开的证据来看，也确实没有证据来判断此事。

最后，小编想说，无规矩不成方圆，公募基金在已有较为明确的交易规则，各从业人员需要遵守它！尊重它！

有质疑自然可以，但是如若没有较为明确的证据，仅仅是因为自己内心戏丰富就臆断其有无，是否对会违背我们的初衷呢？投资者因此受到损失，又由谁来承担呢？

（文章为用户独立发帖，仅代表作者本人观点；如有侵权，请联系管理员删除）

*本文来自市值风云，更多精彩资讯浏览，请下载 市值风云APP