但MMT（现代货币理论）则不同，它的核心理念是，只要通胀没失控，政府就能放心印钱给财政花钱兜底，不用怕没钱花，也不用把财政赤字当洪水猛兽。你欠的钱是自己能印的，怎么可能还不上？比如美国欠了几十万亿的美元国债，理论上美联储印美元就能全额兑付，永远不会像个人、公司那样还不上钱违约。这是 MMT 最核心的底气。

MMT 不是让国家无限制乱印钱，它有一条绝对红线：只要市场上的商品、服务、劳动力够多，印钱花不会让物价飞涨，就可以放心印。只有印的钱太多，超过了市场供给能力，东西不够抢了、物价暴涨、通胀失控，才必须停手。

自从2008年金融危机后，美、欧、日为代表的发达经济体，就已经陆续开始践行 MMT。

2008 到 2020 年这十多年，MMT 能正常运转，核心前提是低通胀。供给端，中国向全球输出高性价比的商品，俄罗斯向全球供应廉价能源；需求端，08年金融危机后，发达经济体元气大伤，需求持续疲软，货币政策的传导效率变弱，货币乘数持续下行。

但2020年之后，逆全球化加剧、公共卫生事件冲击、地缘政治冲突频发，一系列供给端的冲击，让全球通胀彻底失控。2022年起，发达经济体被迫进入加息周期，至今还维持着较高的利率水平。这对MMT理论是极大的挑战。

本来想的很好，只要通胀可控，利率非常低，就可以靠发新债还旧债，利息支出并不高。但现在不行了，利率这么高，美国国债利息支出都超过国防预算了，这还怎么玩？当低通胀的环境一去不复返，他们就陷入了无解的两难：加息压通胀，就会引爆债务危机；降息保债务，就会放任通胀反弹。

所以美国很怕通胀，川普天天嚷嚷着要降息，原因就在于此。

还有很重要一点是，这些超发的流动性，并未进入实体经济，而是流入到了两大能容纳海量资金的领域：一是中长期叙事的科技概念，比如AI、可控核聚变、商业航天等；二是黄金、白银和虚拟货币等。

最典型的表现，就是美股市值的增长高度集中在 “科技七巨头” 等少数科技股上。从具体数据来看，2016年1月初至今的十年间，标普500指数的总市值从18.6万亿美元增长至60.8万亿美元。而美股科技七巨头MaG7（苹果、谷歌、亚马逊、微软、Meta、特斯拉、英伟达），总市值从1.86万亿美元增长至19.4万亿美元，MaG7指数涨幅高达2373%，市值占标普500的比重，也从10%大幅扩张至32%。

由此可见，MMT理论带来的持续印钱，最受益的是有钱人。因为持有各类资产最多的，就是有钱人，大多数普通人持有资产很少，所以资产价格的大涨，必然会催生贫富分化。而且，等超发资金最终传导到消费端、推高通胀时，普通人手里工资的购买力又被稀释。

贫富差距的持续扩大，是西方民粹主义与强人政治兴起的核心结构性诱因之一。

贫富分化之下，中下层群体收入增长停滞，还要面对持续的失业压力。同时社会阶层不断固化，普通人向上跨越阶级的通道越来越窄。民众会慢慢把自己的困境，归咎于精英主导的全球化、金融资本和官僚体系，这就形成了阶级对立的思想基础。

当传统政党和议会民主，被民众看作是维护富人利益的工具，政策调整迟缓、效率低下，根本回应不了民众对财富再分配的诉求时，“强人” 的出现，就会被当成希望。他们以 “政治素人”“平民代表” 的身份出现，被民众寄予打破现有制度、集中行政权力破局的期待。

美国的川普，阿根廷的哈维尔·米莱、日本的高市早苗，都是当前形势的典型案例。

但要改变内部矛盾，是非常难的，这套体系的内部矛盾，根本无法在内部解决：

要解决贫富分化，就要对富人加征资本利得税、财富税，但富人是现有体系的最大受益者，是政客的金主，根本动不了；

要解决债务问题，就要紧缩财政、削减赤字，但福利支出和债务利息已经是财政的刚性支出，一紧缩就会引发社会动荡和债务违约，根本做不到；

要解决通胀，就要重建货币发行纪律，停止无底线印钱，但这会直接刺破资产泡沫，引发金融危机，更不敢做。

既然内部改不动，就只能找替罪羊，对外转移矛盾是一个低成本的替代方案：把本土产业衰败、工人失业，归咎于中国的 “不公平贸易”；把通胀高企、能源涨价，归咎于俄罗斯的地缘冲突；把工资停滞、福利缩水，归咎于移民抢占就业岗位；把国家发展的困境，归咎于邻国的安全威胁。

这种操作，既不用触动内部的利益集团，又能拉拢底层选民，把民众的不满从国内的阶级对立，转移到国家之间的对立。而这，正是如今全球地缘冲突加剧、逆全球化愈演愈烈的核心根源之一。

公众号：复利人生